自衛隊に 「海兵隊機能」を持たせる意味とは？（THE PAGE） - Yahoo!ニュース

米海兵隊・海軍との離島防衛訓練に参加する自衛隊員ら（2013年6月、カリフォルニア州のサンクレメンテ島） photo by Sgt. Christopher O'Quin 日本の自衛隊が大きく変わろうとしています。安倍政権は従来の政府見解では憲法9条に抵触するとされていた集団的自衛権（他国と共同で防衛する権利）の行使について容認する方向で議論を開始しました。防衛省ではこれを受けて、専守防衛を基本とした従来の装備や編成の見直しを始めています。 海軍と陸軍の機能を併せ持つ 7月末に提出された防衛大綱（日本の防衛力のあり方と保有すべき防衛力の水準を示す指針）の中間報告では、海兵隊的な水陸両用機能の確保などこれまでにない概念が盛り込まれました。海兵隊というのは日本人にはあまり馴染みがありませんが、米国では機動力のある即時兵力として重要な役割を果たしています。 海兵隊は海軍と陸軍の機能を併せ

[yetanother]

海兵隊の機能と「米軍の海兵隊」の機能をごっちゃにしてないか？

[iww]

本日から貴様らは海兵隊員である。

[nabeteru1Q78]

海兵隊機能のまえに憲法で縛られているはずの政府が勝手に集団的自衛権を“解禁”しようとしていることを議論すべき。したり顔で横着すんなや。

[lsty]

簡潔で良い記事だとは思うが、これは論理の飛躍では？→「海兵隊的な機能を持つということは、日本の自衛隊がアジア地域にいつでも自由に部隊を展開できることを意味しています。」

[i1w2a3s4a5k6i]

ようやく「普通。」の戦闘集団に近づく訳だ！、足かせが無く暴走する訳ではない。支那、半島の意を汲む反日マスゴミの報道は「醜い。」ものがある、ボクシングを例えにすれば良く分かる。そう、手錠して戦えますか？

[mamezou_plus2]

何処まで裏付けがある話か判らん。自衛隊にも”輸送艦”はあるし現状でも侵出力はある。国土への展開力を考えたら”海兵隊”的能力があった方が良い。

[news_creeper]

自衛隊に 「海兵隊機能」を持たせる意味とは？

[kz78]

海兵隊を"海軍と陸軍の機能を併せ持つ"って説明するのはどうかなぁ…。海兵と空挺は陸海空の縦割りの隙間を埋めるためのものなのに。

[yabuDK]

いっそのこと陸上自衛隊も海上自衛隊も航空自衛隊も解散して、海兵隊に一本化したら...。陸海空一体運用で。それでも組織を拡大したい？

[TOM2005]

海洋国家たる日本が未だ島嶼防衛の手段を持っていなかったことのほうが驚きなんだが。防衛手段の話と憲法がどうのこうのとをあえてかどうか知らんが混同するバカはほっとくしかなかろう。

[u-chan]

尖閣諸島などの島々が他国に奪われた場合、これを奪還することができるようにするため--もう一歩踏み出して、奪われそうになったときに先手押さえて拠点化して衛戍地とするのも同じぐらいの目的。

[tai4oyo]

対中国の面以外、例えば、実際に日本の領土を実行支配している韓国・ロシアは、どの様に認識しているのだろうか > 日本の自衛隊に海兵隊的な機能を持たせるのは、＜中略＞島々が他国に奪われた場合、これを奪還する