Yahoo!ニュース

上下水道局の女性職員が“副業”で風俗店に勤務 停職6か月の懲戒処分 収入約600万円は「生活費の一部にあてていた」 匿名の情報提供で発覚

[sora-papa]

社員の人生をつぶすことを職務を悪用して指導していたことへの処分がたったの職務お休み３か月なら重くはないよね。

[Hiro0138]

軽いのでもっと重くしろって事ですよね

[n_mattun]

うぉいマジかよ！なんつー面の皮の厚さだ／ブコメで指摘されてる「潜在需要への売名行為」は確かにありそうなので、厚生労働省はこの社労士の資格剥奪を是非お願いします･･･。

[kitamati]

かつてこれほどまでに首肯できる「処分は適正と考えている」というコメントがあっただろうか。50年くらい資格停止でもいいんだけど。

[IthacaChasma]

社会への影響を考えると、個人的にはもっと重い処分でもいいという印象だが。/潜在需要を考えると、この提訴は売名行為の側面があるのかもしれない。

[wdnsdy]

もう資格剥奪した方がいいんじゃ…だってこんな人が社労士であり続けられること自体、社労士の信用が地に落ちることにならないか？

[sinzysinzy]

鬱の私から一言。 とことん追い込まれたらええねん

[fut573]

顧客リストが見たい

[heystarman]

あれだけのことやって業務停止3ヶ月はむしろ軽いのでは？

[yojik]

この人が法廷闘争に疲れて鬱になったりしたら、それもう現代の童話だな。。

[TM2501]

この事件の報道を見るたびに「他人をうつにすること」がどういうことなのかを綴った記事を貼るようにしてます。殺人幇助で豚箱行きにしてもいいぐらいの人間が何を言うか　http://tm2501.hatenablog.com/entry/2015/12/06/180412

[wushi]

『実際に誰かをうつ病にさせる目的ではなく悪質な行為とは言えないとし、懲戒処分は不利益が大きすぎる』ブログであそこまで書いておいてこれ言えるのか。ブログを書いたのが自分じゃないという主張のほうがまだまし

[hatehenseifu]

雉も鳴かずば撃たれまいに

[confi]

これって喫煙者はみんな死なねーかなとか安倍は下痢で死にますようにとかと同レベルの発言でしょ

[hate_flag]

こうやって「自分は社員をうつ病に追い込んでクビにする社労士です」と宣伝すればブラック企業からの仕事がたくさん舞い込むんだろうなあ。地獄感しかない。免許剥奪にできないものか

[yarukimedesu]

徹底的に争うがよい。なんとかせねば。

[deep_one]

「実際に誰かをうつ病にさせる目的ではなく悪質な行為とは言えない」むしろ「不特定多数をうつ病にさせる目的であり、極めて悪質」だろう。／顧客企業の元社員から訴えられたらいいのに。

[aiko876roll]

社労士の世界では日常茶飯事なんだろうなあ。業務停止3ヶ月で重いとか普段何してるんだろ。/なるほど売名か

[YukeSkywalker]

この人が鬱病になってたら話のオチとしては面白いけど。

[zentarou]

根っからのクズだからどうしようもない

[Harnoncourt]

自分は最初からアイロニーを含んだネタだと思って本気で見ていません／アイロニーがわかりにくいのは、本人に文才がないからですね（汗）

[nemuiumen]

軽いので重くしろというブコメが目立つし、それはその通りだと思うけど、弁護士の「今までの懲戒処分の事例よりも重い印象」というコメントが気になる。社労士って割とこういうことを日常的にやってるんだろうか。

[quick_past]

まあ　どっちがより普遍的に妥当性の高い権利意見かは法廷が決めるんでしょ。これで白だったら法廷そのものを怪しむけど。

[anguilla]

どういう神経してるんだろう。

[kuzira4ever]

"木全氏は実際に誰かをうつ病にさせる目的ではなく悪質な行為とは言えない" http://goo.gl/dN0q0t じゃあ何の目的でこれを書いたのか説明してよ

[asamaru]

行政処分に対する憲法訴訟なんだから当然争う。制度設計としては懲戒処分の一次的権限を社労士会に移して行政処分性を弱め、異議を行政→司法の順で判断する形のほうが厳しい処分を課せただろう

[dark]

実行者よりも扇動者の方が社会に与える影響が大きいんだよな。実際に鬱病に罹患させてなかったとしても、扇動者としての責任は重い

[kisiritooru]

アレだ。どの士業、医師、専門家にもいる、一定数のアレな人だ。シャクティパットの人とか。

[naga_sawa]

この社労士氏の顧客企業がわかれば傷害で訴追できそうなんだが…

[greencoffeemaker]

この社労士をうつ病に。

[negi_a]

社会への影響や牽制という意味も兼ねて妥当だと思うんだけど…これだけ面の皮が厚いからあんなブログを平然と書いていられたんだろうな

[foobar_nobody]

いや悪質でしょう。

[dickbruna]

「処分は不利益が大きすぎるなどと」　効いてる効いてる

[uturi]

実際に資格を持つ専門家がアドバイスとしてネットに書いたことを「実際にするつもりはない」と言い逃れられるのか注目。／ブラック企業向けの売名とも考えられるか。

[rub73]

この社労士の担当する企業とは関わりたくありません。

[nacon]

この人だけはずっと許せない

[t_yano]

3ヶ月たったら業務に戻れるなんて温情ある（ある意味ありすぎる）と思うが。。。/ つまり何が言いたいんだろう。不特定多数対象であり特定個人が対象じゃないから悪質ではないって主張してるってことなのかな？

[minatonet]

バカッターと同レベル

[baronhorse]

この処分は適正ではない。軽すぎる。

[suikax]

この手の輩はどんなに追い詰められても、自分は被害者だと言い切るタイプの根底からのクズですので、死刑で。