がん治療にいくらお金がかかるか

震災や原発のエントリーが続いて胃もたれ気味になっている読者の皆さんも少なくないだろうと考え、たまには保険の話題でもいかがでしょう。 先日、「がんの治療費はいくら？」というテーマについて、がん保険最大手のアフラック社が興味深い調査結果を発表しましたので、ご紹介します。 調査はがんに関するイベント来場者を対象とし、有効回答数は12,843件。このうち、「がん治療費全般にかかる費用（入院、食事、交通費等を含む）はどの程度だと思いますか／総額いくらでしたか」という質問に回答したがん無経験者が11,528名、経験者が593名。約5％ががんの経験があるということになります。 グラフを見てすぐに分かることは、がん経験の無い人と、実際に経験した人では回答が大きく異なっているということ。 がんになったことがない人は、32％の人ががん治療費について「300万円より多い」、21％が「300万円程度」と回答してお

[X-key]

アフラックの調査結果を冒頭に持ってきたので宣伝乙と思って読み始めたら逆で良記事だったでござる。保険料払うより貯蓄運用がベター。なぜがん保険のCMがあれだけ多いのか、外資が積極的に算入するのかを考えれば。

[georgew]

我々はがんという病気にかかった場合の経済的コストを過大評価している > 民間医療保険は基本的に不要という説はFPの方々もよく指摘する。保険会社にとっては不都合な真実。

[str017]

体験があるから言うけど、がんは検査に割とお金かかるけど、実際はがんじゃなかったからその後どんだけお金かかるか知らないんだよなぁ…

[shea]

”「治療費は意外とかからない」といった情報を能動的にPRするインセンティブはありません。”　アフラックはなんでこのデータ公開したのよ

[cham_a]

先端医療使う選択肢、差額ベッド代、再発やホスピスや自宅療養などのあり得る出費考えたら入っておくメリットもあると思うけどな／短期間で闘病がすめばいいが何年も入退院通院して、、となるとやっぱ色々負担が

[nanoha3]

保険薦められた時に計算した。高度医療費のお陰で想像よりかからない。ただ、ガンになる確率考えると、期待値は思ったほど悪くなかったはず。高額な先端医療特約(ガンマナイフとか)目当てに加入するのは良いかと。

[Zarathustra1951-1967]

"実際に「300万円以上」の出費を余儀なくされた人は、がんにかかった人（回答者数のうち5％程度）の12％しかいませんでした。 " 12%もいるんだぜ！ "グリベック"+"負担" とかで検索すると良い。

[sa_wa]

治療にあたって収入絶えたり減ったりするし（自営なら特に）、治療後も継続的に検査したりする費用かかるし、地味にかかるで。

[flowrelax]

医療費について過大評価な傾向。

[anhelo]

癌治療にかかった金のグラフ。最多は50万円程度で37％、100万円程度29％、200万円程度20％。300万円程度は7％、それ以上は5％。高額療養費制度もある。かかったことがない人は、実際よりかなり多く見積もる傾向。だから癌

[asahinoataru]

我々はがんという病気にかかった場合の経済的コストを過大評価しているのではないでしょうか。

[hemm]

"我々はがんという病気にかかった場合の経済的コストを過大評価している""がん保険など民間医療保険は金融庁の管轄下"

[Uzi_FZ]

がんを経験した人の66％が50万円～100万円程度の出費で済んでおり、「経済的コストを過大評価している」のではないかという指摘。また、高額療養費制度を40代～50代の人たちの間でも3割程度しか知らないとのこと。

[dododod]

”我々はがんという病気にかかった場合の経済的コストを過大評価している”

[larker]

ガン治療にかかる費用は思うより少なく済むこともあるようだ。

[KIKUKO]

がん治療費。