ネット住民ってホントに新聞読まないんですね

一晩中泣き明かした30歳若手女性研究者と書く我が国にはゴシップ新聞しかないらしい http://wirelesswire.jp/london_wave/201401310211.html この記事が話題になってて驚きました なんか恣意的に日本の報道と海外の報道を比較して「日本のメディアはクソ！」「日本はクソ！」「日本人の民度はクソ！」って言いたいだけの結論ありきの記事。 しかもtwitterの反応とか見るとそれに同意する人がたくさんいて驚きます。（5555リツイートってすごい） ネット住民は本当に新聞読まないんだなあと。 しかもタチか悪いことに、読まないくせに新聞やメディアはクソだ！っていう偏見だけは持ってるようで さらに海外はサイコーっていう海外コンプレックスまで併発してると手が付けられません さて、私自身、「朝日新聞」を購読してます 1月30日（木）付の紙面を見ると、1面で大きくSTA

[bagsgroove1972]

「メディアの質が低いのではなく、あなた自身の質が低いから、質の低いニュースしか見てない。結局、あなた自身の問題です」まさにこの指摘

[FTTH]

“最期に、もう一度言っておきますが、私は「朝日新聞」1月30日付の紙面記事を読んでこの日記を書いてます”お前……死ぬのか？

[zorio]

新聞見てみろよ、ちゃんとした記事もいっぱい載ってるよと書いてあるだけなのに、ずれたブコメが多くてガッカリした。

[akihiko810]

これは俺も思った。この件に関しては、新聞記事の方が断然質がよかった

[Nettouochi]

「最期に、もう一度」死ぬつもりかｗ

[nananashi]

ロンドンおばさんが新聞読んでいないことよりもWirelessWire Newsが校閲で虚偽の記載を検知出来ていないということの方が重大で、WirelessWire Newsは同様の虚偽記載があるメディアだと思われても仕方ない。

[mkt2011]

ネットニュースが主な情報源で新聞読まない人は狭く浅くの知識しかないよな。

[mohno]

もともと日本は人口あたりの新聞発行部数が突出して多い国→ http://www.pressnet.or.jp/adarc/data/data04/02.html ←だから一部の“エリート”好みじゃない話題も新聞に掲載されやすいってだけじゃないかな。

[FFF]

ネット民はただで公開されてる産経を読むから

[metroq]

リツイートって同意ってことなんですか？じゃもうしない。

[KiidaKou]

月数千円払って昨日のニュース読んでら

[fake-jizo]

一晩中泣き明かした30歳若手女性研究者と書く我が国にはゴシップ新聞しかないらしい Tags: via Pocket

[abc1cba]

まぁそんなもんだよな

[toya]

「ネット上ではどんなニュースを読むのかあなた自身が選択することになります。質の低いニュースしかないと思ってるのは、あなた自身がそういうニュースしか選択してないからでもある」

[hiroomi]

“質の低いニュースしか見てない。結局、あなた自身の問題です。”と、テレビのニュースデスクとネットユーザーの判断は似てるのか。高負荷状態だと悪い判断、目先重視は、ワーキングメモリ本で見かける。

[mm-nakamuraya]

結局人は見たいモノしか見えないんだってハナシ

[SasakiTakahiro]

結局、あなた自身の問題です。

[btei]

できれば複数のメディアを読んでほしい/もっとたちが悪いのはタイトルだけで脊髄反射(自戒)

[asakura-t]

ネットは報道に関してだけじゃなく「日本の○○はクズ！　外国（ほぼ米国）はサイコー！」って煽る人もそれに賛同する人も多く見かけますからねぇ。

[riaf]

そもそもオンライン上にロクなメディアが無いのが問題だねっていうことでは言ってること一緒では

[shimomurayoshiko]

「お前の質が低いから質の低い物しか入手出来ない」論、「あーラノベつまんね最近のラノベ糞ばっか」とか言う奴に「ラノベ拘らず小説読んだら？」と言っても自分ら高いと思ってるのか何故か解決せんのと何か似てる感

[Rlee1984]

「メディアの質が低いのではなく、あなた自身の質が低いから、質の低いニュースしか見てない。結局、あなた自身の問題です」。メディアに文句言う前に、自分を鏡で見ろ、と。まったく同意

[Cald]

この件でいうなら、理化学研究所サイトの情報読めばいいじゃん。プレリリース出してるんだから。新聞も引き写しみたいなものでしょ。http://goo.gl/l6K9Ch

[kanimaster]

最後のほうが遺書みたいになってる！

[nilab]

「メディアの質が低いのではなく、あなた自身の質が低いから、質の低いニュースしか見てない。結局、あなた自身の問題です」ネット住民ってホントに新聞読まないんですね

[kaeru-no-tsura]

この増田はもうすぐ死んでしまうのん？　って、先にFTTHさんに指摘されてたわ

[morimori_68]

1/30(木)の紙面を確認した。

[hobohate]

他の記事を読んでないはずだから悪いと括られてもな。主要紙大体目を通すが行過ぎな感は否めないが。ちゃんとした記事も載っているというのはこの場合全く免罪符にならんと思うのにそこに固執する意味がわからん。

[julajp]

元記事はネット記事での取り扱い方主体に切り出しているから、そこに紙媒体軸に置いたらそりゃ違って当然だな。同じ出版社の記事で紙面は当たり障りなく留めるのにネットだと何故たがが外れる？ともとれたり。

[mizukemuri]

ありがちではある

[Blue-Period]

『新聞紙面と違って、ネット上ではどんなニュースを読むのかあなた自身が選択することになります。質の低いニュースしかないと思ってるのは、あなた自身がそういうニュースしか選択してないからでもある』

[mashori]

テレビ層の方にも言って欲しいなあ

[agathon]

ネット云々はさておき新聞は読むべきだろ。

[nakakzs]

当該記事のブコメでも切り取りの指摘はそこそこあったな。

[y-wood]

流し読みでも全紙面に目を通すと「世の中」が分かる気がする。ちなみに1/31の朝日１面は余りに残念だった。

[kaerun999]

小保方さん本人が嫌だと言ってる訳でして。

[rna]

新聞や雑誌だと自分が「読んでない」記事がどのくらいあるか体感しやすいけど、ネットだとそういうのわかりにくくてついついだいたい分かった気になっちゃうよね。特にSNS経由で記事見てると。