米国のデザイン教育から学んだこと デザイン会社 ビートラックス: ブログ

はじめに 教授からのWhy? Why? Why?と立て続けに押し寄せる「どういったロジックを元に〜をデザインしたのか？」という質問の嵐に対して、学生達がBecause, Because, Becauseと素早く理論を構成して「何故なら〜だからです」というロジックを組み立て続ける。 そんな米国大学で展開されるデザイン講義を目の辺りにしてきた僕は、「デザインとはこんなにも理論的なプロセスだったのか」という率直な実感を持っています。 デザインと聞くと生まれ持った才能を存分に発揮してクリエイティブに様々なものを生み出していくというイメージをお持ちの方も多いかも知れませんが、これは全くの誤解であると言えます。 本来、デザインプロセスとは問題解決を前提としているため、地味な作業の連続であり、非常に理論的なプロセスで構成されています。 僕は日本で5年間、米国で3年間デザインの教育を受けましたが、実感とし

[vanish_l2]

デザインとは問題解決であり、アートとは自己表現である。　これを理解していない人は残念ながら多い。　ついでにいうと、デザイナーなのに感覚だけに頼っていて理論的じゃないケースも多い。

[sasahira]

残念ながらこの方が日本で受けたデザイン教育がひどすぎただけだと思うけど…。っていうか5年も何やってたの？

[urbansea]

これはこれで面白い。実務（私は発注する側だが）においては、デザインとアートの違いよりも、デザインと単なるイラストの違いに直面する。「お前のはデザインでなく、ただのイラストだ」という具合に。

[akatakun]

デザインとは問題解決であり、アートとは自己表現である，Why?をBecauseで説明出来なければ、それは明らかにデザインではない

[maro_masa]

非常に面白い。言葉にすることをおざなりにする傾向がわりとあるよね。一方で全てが理論で片付いてしまうようなものは面白くないんじゃないかとも思う。

[pkeratta]

"BasicElements(基本要素)：Line, Color, Shape(形), Space, Form, Value(明度), Texture(質感) - BasicPrincipal(基本原則)：Balance(バランス), Gradation(グラデーション), Repetition(反復), Contrast(コントラスト), Harmony(調和), Dominance(割合）"

[uva]

「デザインとアートの間には、決定的な違いあります。それこそ“Design solves a problem, art is expression”（デザインとは問題解決であり、アートとは自己表現である。）というものです」

[yug1224]

“デザインとは問題解決であり、アートとは自己表現である” アートを持ってくるウェッブデザイナーに100万回叩きつけたい表現

[yarumato]

“米国大学のデザイン講義を目の辺りにして「こんなに理論的なプロセスだったのか」教授からのWhy? Why?質問の嵐に学生がBecause, Becauseと素早くロジックを組み立てる。アイデアの拡散と収束。作りながら考えろ”

[umai_bow]

素朴な疑問なんだけど、逆に日本のデザイン系の学部ってどういうの教えてるのだろうか

[takehikom]

『デザインとは問題解決』知ってた／（米国のデザインのインターンシップで）『ネームバリューのある会社は無給、ネームバリューの無い会社は有給』知らなかった

[cartman0]

こういう解説している教科書はないんだろうか

[aoiasaba]

デザイン留学してから本格的にあきらめるか決めたいわね

[hathatchan]

メイクアップ(大半は問題解決)アーティストって…職業通称とはいえ、これいかに。

[ytsk]

良い

[checheche0520]

問題解決の結果や手段を自己表現と言っていいなら、デザイン＝アートだと言えると思うの。（それを言語化出来るかどうかはまた別の話で）

[hiro360]

『デザインとは問題解決であり、アートとは自己表現である』

[Sally_42]

あーデザインしたい。ビジネスとデザインの融合にすごく興味ある。

[linepop2]

天才と変態は紙一重

[toriusagi]

アートや文章と一線を画するデザインの存在意味について、非常にわかりやすく有益な情報（或いは示唆）がここには含まれている。一つ付け加えるとしたら「誰からも強制されない自由さ」が創造の力になるということ。

[monyu5]

Design solves a problem, art is expression

[meg23]

基本ルール

[linedouwapatisserie]

デザインとアートの違いには納得

[kazuaki_mihara]

日本が追いつかない理由が描かれている気がする。高付加価値を提供できるバックボーンとしては有効では無いかと。

[Rlee1984]

デザインは問題解決、アートは自己表現。デザインの基本７要素と基本６原則。機能と形態は表裏一体。デザインプロセスは、①問題理解、②情報収集、③アイデア拡散と収束、④アイデア具現化、⑤改良

[FeZn]

「Why?をBecauseで説明出来なければ、それは明らかにデザインではないということなのです。何となく、個人的に好きだから、感覚で、といった理由を述べた時点でそれはアート（自己表現）であり、デザイン（問題解決）で

[gambol]

"「デザインとはこんなにも理論的なプロセスだったのか」"

[lovehalcyondays]

“Why?をBecauseで説明出来なければ、それは明らかにデザインではないということなのです。何となく、個人的に好きだから、感覚で、といった理由を述べた時点でそれはアート（自己表現）であり、デザイン（問題解決）で

[jon_a_than]

米国のデザイン教育から学んだこと はじめに 教授からのWhy? Why? Why?と立て続けに押し寄せる「どういったロジックを元に〜をデザインしたのか？」という質問の嵐に対して、学生達がBecause, Because, Becauseと素早く理論を構成

[hirayamaru]

米国のデザイン教育から学んだこと デザインのロジック、デザインとアートの違い…などなど。

[dukani]

なるほど

[kagiya]

アートとデザインを混同しないこと。

[yoshi1211]

デザイン

[bitgleams]

2012年3月17日記事