ITエンジニアが誤った情報にツッコミを入れるのは「正しさハラスメント」ではない - give IT a try

はじめに 先日、はてなブックマークで話題になっていたこちらの記事を拝見しました。 確かに「一理ある」といえばそうなんですが、僕個人はこの意見に対して率直に「NO」だと感じました。 僕は基本的に自分の専門分野であれば、結構積極的に技術記事にツッコミを入れていくタイプです。 このエントリでは、なぜ僕は「NO」だと感じたのか、そしてなぜ積極的にツッコミをいれていくのか、その理由について書いていこうと思います。 元記事の要点 僕なりに元記事を要点をピックアップすると次のようになりました。 ITエンジニアの中には初心者の成功体験を折りに来る人がいる。 筆者は成功体験の「気持ちいい」状態を阻害する行為に疑問を覚える。 初心者にはセキュリティ周りについて教えても仕方がない。 初心者もいずれセキュリティ対策について知識を得るはずだ。 早すぎる指摘が生まれるのは「それが間違っているから」だ。 初心者にはまず

[ron_zacapa]

"間違った情報はやっぱり放置してはいけない"に同感。ネットの記事を参考にするとき間違った情報であってもツッコミが加わると、一転して貴重な教材になる。つまり思いやりのある指摘は、後の初学者にとっても有益。

[REV]

元記事で紹介されている「指摘」は親切過ぎるくらいで、特段配慮不足には見えない。「えっ？あんたセキュリティって言葉知ってる？　なにが不足か分かる？分かんないなら、この仕事辞めたほうがいいよ」←配慮不足例

[uva]

「バカ」とか「頭悪そう」みたいな罵倒の単語が出てくるブコメを見るに、エンジニアのツッコミの方がずいぶんマシなんじゃないかと思いました

[turanukimaru]

老害が素人に突っ込みを入れまくったことで素人が嫌になっていなくなった分野なんて山ほどあるんだけど。SFとか。やはり日記と情報共有用の記事は分けるべきではなかろうか。

[chaz_21]

情報が正しくブラッシュアップされるのが一番大事でそれをしないとネットはゴミだらけになってしまう。welqと変わらない。わざわざ指摘してくれるボランティア活動に感謝してもいいくらいと思う

[petronius7]

私はエネルギー系のエンジニアだけど、突っ込みを入れるのはいい加減なガセ情報で投資家を騙して一山当てようと思う奴らが多過ぎるから。真面目に地道な改良を続ける奴に失礼過ぎ。

[atsushifx]

エンジニアの声が黙殺されて起きた最悪の例が、東日本大震災の福島原発事故。間違いを指摘する目的は、間違いの修正または同じ間違いを起こさないこと。口調を柔らかくすると、間違いをまたおかすことがありうる

[d0i]

嫌なことに「ハラスメント」とラベリングする手法自体が嫌

[cider_kondo]

元エントリはなんか「Post-truth」感があってモヤモヤした。嘘であろうと信じる人が多ければ世の中は動いてしまう。が、コンピューターは嘘では動かないし、誤ったセキュリティ情報はそれ自体がウィルスと大差ない害毒

[cocoonP]

実際このエントリを読んでうんざりしたので、もとエントリの方が僕は受け入れやすい。エンジニアであることに誇りを持ってしまっているような馬鹿なかたなのかな、という印象を受けた。

[exsoul]

いわゆる「マサカリ」についての言及、私はこれが参考になりました

[souvenir038]

正しくない情報を放置していると、その情報がネットに拡散してしまい、盲目的に模倣する人が出てくる。検索エンジンは内容の正しさまでは判定できないので、間違った技術情報が検索のトップに上がってくる可能性も。

[l-_-ll]

人の数だけ正義がある

[iwaim]

id:f-shin 論点が違う気がする。「誤った情報がそのままインターネットに晒されていること」が問題。とすれば「その情報に対する指摘」があるだけで（まだ）良い。/見知らぬ人との信頼関係構築なんて短文では無理では？

[mashori]

デマ流されたりするのは本当にマズイので、書いたあとで指摘され修整できる機会があるのは幸せな方だと思うよ

[f-shin]

正しさを求めても伝わらないなら、指摘自体になんの意味も無いんだよね。指摘のありがたみを理解するための信頼関係が短文で構築できてない時点で負け。

[ikemkt]

“誤った情報にツッコミを入れる”はいいけど、state-of-the-artじゃないから間違いだ！みたいなのは正直萎える。後、どこまで考慮するかも要件、設計を理解した上からじゃないと…と思ってマサカリ投げれない派

[Phenomenon]

褒めてほしいんだよ言わせるな恥ずかしい

[akulog]

僕もどっちかというとこっちの意見。別に嫌われたって全然構わない。

[uunfo]

罵倒と指摘は区別すべき

[advblog]

自分の領分以外に口出すのはどうかと思う。

[secseek]

そうじゃないと書いてありますが、それでもやっぱりこれは言い方の問題だと思います。はてななんかでマサカリとか言われるやつですね

[beerbeerkun]

問い詰めて心理的に追い込むような言い方書き方する人おるけどそういう話ではなさそうね

[Hiro_Matsuno]

その通り。 間違ったことを正すのは嫌がらせではない。

[Nyoho]

とても正しい。

[nazoking]

間違いや不完全にも色々あるよねー生phpよりフレームワーク使えみたいなのはその段階が来るまで口出しせずに暖かく見守った方がいいけど脆弱性埋め込みはどうかな

[crema]

後でゆっくり読む。酔った徹夜明けでは詳細を理解できないけど、大切な話ぽい。

[taruhachi]

正しいが、確かに初学者向けのステップってあるんだよね。いいね。ストックする。ボタン以外に、初学者向け。コピペ危険。などのボタンに投票できるようになればいいのかな。

[inouetakuya]

同意です

[Watson]

同意( ˘ω˘)

[Rishatang]

新人が勉強内容のアウトプットとしてブログを書く場合、Googleにインデックスされないようにした上で記事冒頭に「初心者の勉強ブログだから参考にすんな」って書けばいいのか？そんなブログが意味有るかわからんが

[sisopt]

いや元の著者は間違っている(と思う)ことに口を出さずに済まないことを"正しさハラスメント"と名付けて呼んでるんでしょ？それは正しさハラスメントではない、って反論にならないよね。

[tettekete37564]

読まずに書くけど、他者の誤りを放置すると巡り巡って自分に負担が来るからツッコムんだよ。技術が中心にある業界では間違いを放置する方が正直者に対して不寛容を招く。

[letsspeak]

少なくともネットに配信してる時点で自慰がしたいわけじゃ無いと思うしレスポンスあった方が自分は嬉しいな

[dekaino]

たとえ正しい指摘であってもネガティブなツッコミされるとやる気なくすって気質の人は修行が必要な職種には就くべきでないって一般論に落ち着く話ですよね? コレ。今からでも遅くないから転職した方がいい。

[guldeen]

『初心者に教えるなら学びやすさや分かりやすさを優先し、ベテランは効率や直しやすさを考えて少し違った方法を』というのは、どの業界にもある話だからなぁ。

[hpptms]

ひっそりと技術ブログっぽいものをやってるけど、コメントがついたことがない。書いてる内容のレベルが低いのは認識してるけど、罵倒が来てもお茶出してもてなします。

[findup]

仮にメモ的に書いたエントリをボコボコにされたら凹むよきっと。恨みはしないけど。メモをネットに公開すんなって話もあるだろうけどネットの「発信する」閾値がどんどん上がっていくのもなんだかなぁとも思う。

[hanamichi36]

「初めての商売は、妹にクッキーを作らせてそれを近所の人に売った事だ」的な成功体験は厳密には違法では？って話に、インターネットでの誤情報の扱いの話が合体した

[komo-z]

「正しくて、分かりやすい説明」が理想的。「正しくなくて、分かった気になる説明」を許容するのは技術者としてはいかがなものか、というお話しかな。あと、「正しいけど、分かりにくい説明」は改善したいね。