[徳力] 最初に、CGMと呼ばずにソーシャルメディアと呼ぶべきだったのかもしれない

CGMの時代は終わった – webdogを読んで。 かなり前の記事になりますが、ジェットさんが「コンシューマーがジェネレートしたメディアなんて長持ちするはずがない」とばっさり切ったこの記事を読んで、ずっと引っかかっていたことがありました。 ブログやSNSが流行ったことで、CGMという言葉もセットになって使われるようになりましたが、実は個人的にも身の回りで起きている出来事にCGMという言葉がどうもしっくり来ていませんでした。 Consumer Generated Media＝「消費者」が生成していくメディア。 この言葉の影響もあってか、「今後は素人が作成したコンテンツがプロをしのぐのか」とか、「素人もプロになれる道が開ける」とか、消費者（素人）と、これまでの情報発信者（プロ）を対比したものが多かったような印象があります。 でも、実際には人気ブロガーの中には本職のライターさんや物書き職の人が多

[nibaihanbm]

誰が発信するかだけではなく、発信した情報の動きが大事なんだ

[tsupo]

http://mitaimon.cocolog-nifty.com/blog/2006/10/techcrunch_japa_0beb.html / http://webdog.be/archives/061004_042816.php / 別にクチコミの途中で経由するのは消費者のブログや掲示板の書込みだろうと、プロのニュース記事やYouTubeのビデオだろうとどうで

[topaz2]

情報発信することが日常になってきて、価値は繋がることへシフトしているのかも

[wacky]

消費者が発信源であることより、「ソーシャルなコミュニケーションを生み出すメディア」であることが重要。なるほど、分かりやすい。

[hair5mm]

その影響力が従来の企業からの一方向の情報発信を上回る可能性がある状態がインターネットやブログのような新しいツールによって生れた事こそが重要で。

[netafull]

>PayPerPostでいくら魂のない記事がネット上にたくさん生み出されても