「河野談話」検証報告を米国はどう受け止めたか：日経ビジネスオンライン

河野談話作成過程等に関する検討チーム（座長・但木敬一元検事総長）が「慰安婦問題を巡る日韓間のやりとりの経緯～河野談話作成からアジア女性基金まで～」と題する報告（以下、「検証報告」）を公表してから2週間がたった 。外務省は検証報告を公表すると同時に英語仮訳を配布。その内容は米政府関係者や米メディアにも同時に知れ渡った。 韓国政府は激しく反発。チョ・テヨル第2外務次官は、「河野談話を検証すること自体、同談話の形骸化を意図したものであり、韓日国交正常化以降、韓日関係の根幹となってきた河野談話、村山談話という2大談話の一方を日本政府は有名無実化しようとしている」と断じている。韓国政府は韓国版「慰安婦白書」作成にも踏み切った。韓国国会は7月上旬にも「検証糾弾決議案」を採択する。そうした中で米国は検証報告をどう受け止めているのだろうか。 （"Details for Exchanges Between

[the_sun_also_rises]

検証は実質日本からの韓国への三行半になった。米国が苛立つのは分かる。僕は李明博の竹島訪問で日韓関係は壊れたと思うので今後日韓が反駁するのは時代の流れだ。日韓の共通利益は本当にあるか？冷静に考えるべき時

[gimonfu_usr]

（理解できたら）（ロビイスト活動）（"ブレインウォッシュ" ）（　ニューヨークタイムズ紙におかれては、米国国務省の人身売買ランクで韓国米国が清浄国とされている基準を解説していただきたい。）

[hitouban]

アサヒが「検証で談話の価値は無くなった」と騒ぎ韓国が真に受けてるのも鳳凰幻魔拳的なアレだと思ってる。検証で価値は揺るがない、とｼｬｯｷﾘﾎﾟﾝと言い切る事こそ日韓友好。

[toratsugumi]

これ http://www.state.gov/r/pa/prs/dpb/2014/06/228103.htm#JAPAN を読んで、伏せ字にしてる日本への不快感を読み取るって大したものだ。韓国（としつこい記者）への不快感しか読み取れなかった俺なんか到底及ばない読解力w

[yamajii]

“慰安婦の正確な数字にしろ、軍による強制性にしろ、米国内ではある種の固定観念が出来上がってしまっている。ブレインウォッシュ（洗脳）されてしまっている”

[tatsuh]

[]

[daybeforeyesterday]

うーむ

[ktasaka]

（字が読めないのか、読もうとしないのか…）

[Yoshitada]

国連の看板使って、戦時女性問題研究センターみたいな第３者機関を立てて、そこにアカデミックな検証に基づく仲裁させるって位しか、打つ手なさそうだな……。

[kechack]

慰安婦碑の設置を阻止する取り組みはやればやるほど逆効果だ。慰安婦の正確な数字にしろ、軍による強制性にしろ、米国内ではある種の固定観念が出来上がってしまっている。ブレインウォッシュ（洗脳）されてしまって

[hagakuress]

なかなか良い提案。現状分析も甘くないし明瞭。単純化された物語で洗脳されているのは確か。同調せずば『人権人道』を軽んじ、被害者救済を疎んじるものとして扱われる事を忌避して、洗脳に乗っかる者も多いだろう。

[Baatarism]

「慰安婦の正確な数字にしろ、軍による強制性にしろ、米国内ではある種の固定観念が出来上がってしまっている。ブレインウォッシュ（洗脳）されてしまっている。」

[associe2010]

【日経ビジネスオンライン最新記事】｢河野談話」検証報告を米国はどう受け止めたか（アメリカ現代政治研究所）