理系とか関係ないですから - Apeman’s diary

http://anond.hatelabo.jp/20080104052304 周知の通り、はてな界隈には（俺を含め）情報技術者とか理系大学生が結構いるのだけど（アーリーアダプタ（笑）だからね）、南京事件に関する議論に対して「どっちもどっちだ」という反応を顕著に見せているのは恐らくこの層だろう。自然科学的方法論に毒された人間がこの問題を眺めると、そういう結論にならざるを得ないんだよ。自然科学では手続きの妥当性によって客観的な正当性が担保されるから、相手の人格否定に重きを置くような論者同士の意見には優劣を付けられない。主張の内容レベル以前の問題で。だから、「どっちもどっち」は「主張の内容のレベルが同程度だ」という意味じゃなくて、単純に「手続きのレベルが同程度だ」という意味でしかない。 そりゃ「理系」だからでも「手続きのレベル」に重きを置いてるからでもなく、単に他人事としてながめてるからだよ。

[Apeman]

「黙々と調べたことだけを日記に書いてる」フリをすることの弊害を私はよく知ってますからね

[hagakurekakugo]

うわー、愛・蔵太さんが稚拙な印象操作に走ってるー。その時点で「淡々」じゃなくなってるッス、はい。/ちょっと愛・蔵太さんは自分を美化しすぎ。JSF氏が自分はソース至上主義とか恥ずかしい事言ったのと似てる。

[hit-and-run]

「涙目理論」などとても失礼な言葉遣い（他にも色々言ってる）だと思うんですが、それを問題にする人っていないですよね。本人を含め。

[maangie]

※「元々の命題を否定しようとする際、その命題が満足するべき前提を（自分定義で）どんどんつけたしていけば簡単に否定出来る」

[daichan330]

まあ理系・文系の層別と議論派の層別とは全然別観点だとは思います。

[lovelovedog]

こんなに勉強・論争している自分をもっとわかりやがれ、とちょっと涙目理論。淡々と調べたことだけを日記に書いてると、もう少し理解してくれる人も増えるだろうに/フリ？