1992年1月の「慰安婦」問題報道・3紙比較 - Apeman’s diary

1992年1月11日以降の朝日、読売、日経各紙の「慰安婦」問題報道を比較してみましょう。池田信夫氏によれば、この日の朝日の記事によって歴史が変わったらしいんですが、考えてみればすべての日本人がアカヒ読者というわけでもないので、他紙がどう報じたのかも調べないとまずいですよね？ 毎日を省略しているのは、結果がどうであれおそらく歴史修正主義者の関心を惹かないであろうからです。産經新聞がないのは縮刷版がないからで、私のせいじゃありません。記事の扱いの大きさがわかりやすいよう、「慰安婦」関連記事以外の部分はぼかしをかけ明度を落とす処理をしてあります。 (1-1)1992年1月11日、朝日新聞、朝刊、一面 記事の中身についてはこちらをご参照ください。 (1-2)1992年1月11日、朝日新聞、朝刊、社会面 見出しからわかるように記事の焦点は「補償」問題とそれまで日本政府がついてきた嘘の2点です。「強制

[Apeman]

セルクマ。

[Gl17]

「強制連行という誤認の発信源」と右派が言う９２年朝日に、強制連行という単語も内容も一切無い。ノビーは該当記事を読んでるはずなので、もしソレを提示する簡単なお仕事をやれればサヨク大打撃が容易に可能(笑)。

[dj19]

デマの検証。

[sink_kanpf]

「よくわからんがこの問題に一言垂れたい」人にとって「慰安婦は朝日の捏造」というのは、自称「懐疑主義者」も殆ど疑問を挟まないドグマだし、結局「その真相は別にして」となるんでしょうｗ

[ahmok]

ネトウヨは「朝日新聞が慰安婦を強制連行したという報道をした」というネタを捏造していたのかあ。「朝日新聞の大誤報」が大誤報みたいな。

[Wallerstein]

日本語が読めないブクマが二つばかり上がってますなw本当に日本語が読めないのか、それともブサヨのなりすましなのかw吉田しかいうことのない可哀想な人も湧いていますw

[mtfumi]

図書館を知らない人が※欄に。でもバカは図書館を知らないかも。

[sandayuu]

みんなが朝日新聞のせいって言ってるから朝日が悪いに決まってる、的なアレ。類似例：「朝日新聞はミンスの犬」「朝日新聞は中韓の犬」「共産党は中韓の犬」

[enderuku]

id:kumonopanya こいつのブログ、サヨ仲間がよくブックマークするんだよ。だから何が言いたいかよくわからない断片的な記事も上がってくることがある

[Zephyrosianus]

あー、この手法まんま擬似科学の十八番じゃん。

[shigak19]

なぜか時々「朝日が勝手に捏造」したことにされている慰安婦問題の、1992年当時の日経・読売も含めた報道の具体的な検証/いい加減に産経は他紙批判以前に責任を以て縮刷版を出して欲しい

[ks1234_1234]

そりゃ当時うまってなかったからなあ。てゆーかスタートは吉田くんの本じゃないの?

[pom2e]

こんなに昔のことはさすがに知らなかったです．

[yingze]

余暇を延々とこういうことに費やしているんだろうなぁ

[yoshihiroueda]

ここはコメント欄に涌いてくる奴が必ずいるから面白いな。

[hitouban]

トータルイメージにおける鎖ｼﾞｬﾗｼﾞｬﾗは今も昔も左派の物でしょ/関係ないけど施設で同じ苦労してるオランダ人プロ売春婦も救済されるべき。「強制」を焦点にしたせいでこぼれ落ちたンじゃないｶｼﾗ

[pokute8]

http://bit.ly/9w8Ci9　1989年10月発行美味しんぼ22巻より。当時は社会全体がこんな風潮で溢れてたわけで、「散々扇動したけど、はっきりその4文字を使ってないので、当時の世論はネトウヨのデマによる幻想だったのだ」的な。

[tatage21]

朝日の誤報説というデマはおそらく西岡力が言い出したんだと思うよ。ただこの記事においても首相が謝罪しているし、その後河野談話もあったのだから既に謝罪は済んでいると思うが。

[monochrome_K2]

事ある毎に話を蒸し返さえたら誰でも「そうだったかなあ」みたいになってくる。この問題って結局そういうことなのかなあ

[watto]

neet6さん、他人に期待するばかりではなく、ご自分でも検証を試みてみてはいかがでしょう？

[Capricornus]

強制連行と言う文字を探すことに意味はあるの？連行という言葉はすでにあって、あとは日本が関与したかしなかったかが焦点になっていて、この記事で日本軍による強制連行と言う図式が完成したということではないの？

[yukisalto]

まず朝日→読売の報道に1日の時差があるのが気になるかなあ。

[zakinco]

『1992年1月11日の朝日新聞報道を皮切りに、日本中が「慰安婦は実は強制連行されていたのだっ！」という認識で染まりきった、などということはとうてい読みとり難い』

[Sinraptor]

ネトウヨの都市伝説ですね。

[hyolee2]

ろくに調べもしない池田信夫教授。

[arama000]

歴史修正主義者のデマ検証。

[namawakari]

現物を出されると「何言っているのかわからない」といいだす人たちが大変興味深い。

[syuu1228]

1992年1月の「慰安婦」問題報道・3紙比較 - Apes! Not Monkeys! はてな別館