この国には徴被曝労働制が必要だ - 非行型愚夫の雑記

この国には徴被曝労働制が必要だ。 この国には多数の原子力発電所がある。 原子力発電所を稼働させるにしろ廃炉するにしろ被曝労働が必要となる。 被曝労働は許容線量と作業場所の線量により一人の人間の作業可能時間は限られる。 労働者の被曝は許容線量より下に抑えねばならない。*1 その考えに立つ限り、線量の高い場所では一人の人間は短い時間しか作業できない。 そのような作業は必然的に多数の人数を必要とする。 その人数をどのように賄うのか。 人数を賄えず一部の人間に許容線量を越える作業を強いるくらいなら国民の中から徴用すべきだ。 線量の高い場所での作業が必要なのは原発事故の場合だけに限らない。 原発の廃炉においても必要となる。 原発の推進・反対に関わらず既に原発がある以上、老朽化した原発の廃炉は必要だ。 廃炉に必要な被曝労働者をどのように集めるのか。 経済的格差を利用して集めてはならないと私は思う。 未

[D_Amon]

何ができるわけでもない人間の誇大妄想な話。だが、私自身は筋論としてそうすべきだと考えている。結論を言えば被曝労働の悪に向き合えという話であり、他者にリスクを負わせた側の人々は自省するべきだという話。

[dj19]

あれだけの事故があってもリスクを一方的に押し付けた側が内面の問題を不問にして、反対運動など外側の冷笑に向かったことは後世への教訓として記録されるべきでしょうね。

[kowyoshi]

とまあ、このくらいのことを本当は「保守」または「ウヨ」がいうべきなんだろうけどね

[dimitrygorodok]

この件、被曝量を減らす研究も急いで進めないと冗談や皮肉抜きで手が足らなくなるかも知れない。

[wackunnpapa]

“東京湾に大規模災害廃棄物処理場を作ろう。”以下には全力で同意するなあ。

[zakinco]

この論は新国家主義の信者たちに支持されるかもしれない。ただし、新国家主義の導き手たちは理由をつけて被曝労働を回避するだろう。

[hituzinosanpo]

『闇に消される原発被曝者』という本がありますが、闇に消したのは、だれなのかということですよね。

[flasher_of_thought]

「私はこれを実現可能性や経済的合理性ではなく筋論として主張する。」若干異論はあるけど、この姿勢は支持する。現実に妥協するにしても筋論に近づける努力はするべきだと思うから。

[kaitoster]

そもそも日本のような地震頻発地帯で15万年以上も放射性廃棄物保管できる施設作れる場所あるのかね・・・。

[nagaichi]

これは極論と皮肉なんだけど、かつての原発の通常運転は「周縁」にリスクを負担させ、都市の「文明的な」人々がベネフィットを享受する構造を不可視のものとしていた。今でもあえて目をそむけている人はいる。

[shimaguniyamato]

原発限らず、嫌な仕事というのは大量にありそれは誰かがやっている。２度書くが原発に限らない。

[t298ra]

実現可能性はともかく、理念としてこうあるべき、という話。「経済的格差を利用して集めてはならない」というのは左翼的だが、「全国民が等しくリスクを背負うべき」と考えると右翼っぽい。

[auient]

筋の通った意見だと思う。反論してる人のコメントも読んでみよう。

[akira-2008]

都市部に住んで、近隣地域の原発によって（現在は休止中だけども）電力まかなわれてる私としては、まぁ、それもしょうがないやね。と思う。

[tappyon]

神風まがいなことかまして国を維持してきたんだからま、多少はね？じゃけん皆でハラキリしましょうねー

[tikani_nemuru_M]

所得と資産に応じてリスクを再分配することを提唱するid:kmiuraが過激でステキ。まあ、資産とはリスク回避の資源に使えるわけだから、リスクを実質的に平等に分配するならそうなるか。

[yamatedolphin]

労働一般にまで話広げるとえ？となるけど、事故の事を深く考えてなかった交付金程度のもんじゃ正当な対価として全然足りてなかった。いまからでも負担すべきものが負担せよという、より市場たれという話として読む。

[kmiura]

おー。社会のあり方を原理から問うナイスな立論。／所得と資産に応じて（１）放射性物質汚染食品の摂取量（２）原発労働被曝量の義務の二つを課す。

[mad_cat]

国家が国民に犠牲を強いるのはもちろん悪だけど、経済的弱者がその経済状況のゆえに被曝労働を強いられてる現状は、特定の人間にだけ犠牲を強いるより大きな悪。

[yu76]

ふーむ。

[the_sun_also_rises]

「経済的格差を利用して集めてはならないと私は思う」という前提が典型的左派だな。右派は採用活動は市場性に任せるかインセンティブを与えて改善する策を考えるだろう。この案左派らしくて面白いけど実現はしないね

[omaya]

これだよね。『マジョリティの自省を拒否する姿勢*4は筋金入りで、原発問題で可視化された問題点ではそれが一番ひどいというものだ。

[tatsunop]

論としてはありだけど、殆どの人間が反対しそうな感じ。/ 俺は軽度の被曝は構わないけど労働自体をやりたくないｗ

[toratorarabiluna273momomtan]

『原発がｴﾈﾙｷﾞｰ安全保障のために必要だというのなら原発は国有化すべきで被曝労働に従事する労働者も民間で多重下請けをするなどということをしてはならない｡原発に伴う問題から｢子どもを護れ｣というのなら

[yarukimedesu]

俺、被爆労働とかしたくないです。

[sandayuu]

「サヨクガー」が口癖の子は、かつてこの国で赤紙だの強制徴用だのやったのが左翼政権だったとでも思ってるんだろうか？

[urbansea]

都市生活者の贖罪意識への訴求。あるいは、組織に忠実な者が結局組織に裏切られる（笠原和夫が書いていたことだが）

[Midas]

これは誇大妄想ではなく単なる改良思想。皆が自省するほど(その意図に反し)原発(構造的な差別)は温存される。それを必要「悪」と認識する能力すらなくなるから。「皆が不幸ならもう不幸な人はいなくなる」と同じ

[nt46]

まあ立憲主義を忘れる奴は大概無反省なマジョリティだが

[Yagokoro]

馬鹿サヨクの平等思想が、虐殺か弾圧に帰結するのがよく分かる。つまり平等などギロチンの為の大義名分にすぎない。

[maangie]

「マジョリティの自省」。ぶこめも。↓「新国家主義」ふーむ、なるほど…。

[usi4444]

D_Amonさんがネオ・ジオン総帥になっちゃった。

[midoridou]

筋が通っている

[njamota]

借金の型に女なら風俗、男なら原発って話があるらしいけど、今の1Fの現場と風俗とで健康被害のリスクを比べたら、風俗のほうがよっぽどヤバいんだろうなと想像する。このエントリーと関係ないけど。

[d-ff]

徴集には「筋」として反対。安寧の為、悲運な幼子の為に村人全員のＤＮＡ情報提出を迫られ、最後の一人になっても抵抗するぐらいの気構えで拒否｜透明性を謳いながらコスト等度外視でなぜ直接雇用しなかったのだろね

[haruhiwai18]

"徴兵制は悪いが経済的弱者を志願に追い込み志願者の多数を貧困層が占める経済徴兵制はなお悪いと私は考える""東京湾に大規模災害廃棄物処理場を作るべき"　→確かに。"徴被曝労働制"は"くじ引き"が筋。 http://p.tl/b_mZ

[somebodyssin]

原発の極悪な不平等性をその最期に贖わせる「筋論」として支持する。どうせ実現するはずないとタカをくくってオレ行きますよ(ｷﾘｯ)てやつ(たぶんかなり多数)にその真髄を味わわせるのは意義があるだろう。

[gryphon]

だから、当時の現場担当者だけがリスクに直面するのを避け、全面撤退を命じた（という説が事実なら）東電社長は正しかったのである。（※筋論です）

[kamayan]

素晴らしい文章