自分を論理的だと思っている人へ／論理的思考は魔法の杖ではないって話 - デマこい！

ここ数年、「論理的思考」がバズワードになっている。 論理的思考を磨かなければと誰もが強迫観念にかられ、今では「ロジカルな人」が最高の褒め言葉だ。40年前のサラリーマンが「モーレツ」であることを誇りに思い、10年前のビジネスマンがチーズはどこに消えたのか頭を悩ませていたように、現在の日本では「論理的思考」が尊ばれている。まるで、魔法の杖のように。 論理的思考さえ身につければ何もかも解決できる。あらゆる失敗の原因はロジカル・シンキングの不足にある。そんな「論理的思考万能説」が、今の日本には蔓延している。こうした万能説を唱えること自体が論理的思考の不足なのだが、そのことに気づかない人も多いようだ。「論理的思考」への絶対の信頼は、もはや信仰に近い。 たしかに論理的思考は便利だ。しかし、万能ではない。 そこで今回は、論理的思考へのよくある誤解を４つ取り上げたい。論理的思考に何ができて、何ができないの

[chimuwo]

一つの命題が正しいからといって、その命題の逆・裏が正しいとは限らない。がわからない人はそれこそ論理の基礎がわかってないだけなんだと思うが。そして心情的配慮を欠くのは単に視野が狭いんだと思う。

[mohno]

物事を単純化して現実と合わなくなっていたり、そもそも当てはめるモデルが違ったり、確率的な要素を無視したり、人々が理屈だけで動くと考えたりするというのは、論理的思考ができているとは言わないと思う。

[ngsw]

ここで語られている「論理的思考」は「」つきのそれだよね。

[kanimaster]

この記事に書かれているのは論理ではなく理性では？

[Hi-Fi]

この記事に論理的に反論しようとしたらアウトということですか？

[NOV1975]

この文章は論理的ではない（批判の前提が提示されていないという意味で）／「論理的思考が必要」と言われている場がかなり限定された状況だ、ということに気づかないでこの文章に頷いている人も論理的ではない

[masabossa]

１は「論理的」の言葉の意味の誤解、２は「論理的思考」の誤解、３はコミュニケーションの誤解、４は論理的思考の使い方の弊害、結論は１〜４ゆえに魔法の杖ではない・・・という内容と見受けられた

[steel_eel]

『論理的であるということは正しいということではない。』が最重要だと思うのだが。出発点となる事実認識が間違ってると、以降いくら論理的に正しく思考しても正しくならない。正しくなさを認識できることはある。

[period600]

論理的思考＝上から目線　と混同してる人をたまに見かける

[nanoha3]

「プレゼンにはプレゼンの技術がある。交渉には交渉の技術がある。それらを無視して論理的思考を磨こうとするのは、ただ遠回りしているだけだ」いや、逆だろこれ。

[eureka1]

１．「論理的である」とは「遠慮がない」という意味ではない。 どういうわけか、「気を遣わないこと」を「論理的だ」と思っている人はとても多い。感情面に配慮せずに議論することを「論理的な議論」だと信じている

[Hayato]

マッキンゼーのせいだよな

[deep_one]

他人の感情より論理的整合性を尊重する人格なので、絶対に出世とかないと自覚している。

[tak4hir0]

自分を論理的だと思っている人へ／論理的思考は魔法の杖ではないって話 - デマこいてんじゃねえ！

[mhkj2]

いや、大方のヒトは論理的なんだと思いますよ。たとえば「オレのハナシを聞かないヤツはみんな反日工作員だ！！」これだってリッパな論理ですからね、だだ、アホなだけで（笑）

[hatataw85]

自分を論理的だと思っている人へ／論理的思考は魔法の杖ではないって話 - デマこいてんじゃねえ！

[rytich]

ロジカルだから感情が無視できるわけではない

[e-domon]

まず極度な単純化は宜しくないと言う主張に同意する。次にこの文章では全体として論理的思考の限界について非常に単純化している。それ故この文章全体については同意しない。論理的思考が流行りになるのも驚き。

[pom2e]

論理的だと全ていいわけでもないし，かと言って論理的でなくてもいいかというとそうではないので必要な考え方ではあると思いますが，過剰に信頼するのも良くないということですね．

[yujin_kyoto]

嗚呼。

[yoko-hirom]

「論理的」の実態は，「頭が良い」の言い換え。各自が都合良く解釈する言葉。／２．物事を操作するには単純化が不可欠。操作できるパラメータは限られているから。適当なモデルを選ぶ能力も論理的思考力と思う。

[hokuto-hei]

命題A⇒Bにおいて、Aが偽だと命題は常に真となる。

[s-tomo]

因果関係と相関関係が混同されてるのをよく見かけますが、違いを知らないのが原因だろうから「それって相関関係じゃね」と指摘しても伝わらないはずで、論理的思考なんて役に立たないと思う。

[lets_skeptic]

間違った前提を持って正しい論理を組み立てても悲劇しか起こらない。論理で重要なのはそこだけだと思うな。

[raf00]

ここで指摘されるあれこれが「いやそれ論理的とは言えない」あたり、「論理的思考が実態のない言葉になってる」というのは正しいんだろうな。要は「正しい答えに辿り着けるか」否かでしかないしなぁ。

[hinaho]

自分で論理的だと思ってる人って居ないと思うけど。どんなに頑張っても感情からは逃げられないしなー。

[Domino-R]

むしろ興味深いのは「論理的思考」流行の原因で、エントリから類推するに、感情的に受け入れ難い、しかし抗し得ない「力」への屈伏を内的に合理化・適応するため、かな。ならグローバル競争とコミュ力重視の風潮か。

[houyhnhm]

これそのものがダメな論述の見本のように思うけど。

[swordfish2]

エントリとはてブをざっと見した感想。本来の意味から外れた（程度の低い）「論理的思考」には注意。自戒も込めて

[im_atkn]

よく分からないけど、論理的思考って言葉で嫌な事でもあったんだろうか おこなの？

[minamishinji]

ざっと見た限りは論理的思考とか関係なくそんなことか…っていう内容だった。そして、論理的思考がバズワードだったなんて、もう何年も前じゃないのかな。

[nomitori]

論理的思考をつきつめるとロンリー的思考になるかもしれん

[momizikeiko]

感情を排斥するのはどんな理屈からなの？とはよく思う。テイラーさんもびっくり理論のご開帳。

[rouxril]

みた

[yumirin0307]

今は既に論理性よりも創造性が求められる時代だと思うぞ。

[kojitya]

4番が個人的にあるある。自分を信じられないと根拠集めで仕事が遅くなる。そういえば小さい時は高いところが全然怖くなかったのに、最近「この柵を飛び越えてしまいそうだ」と考えて高所恐怖症的な感覚も。不思議。