「悲望」批評総括 - jun-jun1965の日記

文藝雑誌は毎月七日発売である、などということは多くの人は知らないだろう。『文学界』と『群像』に「悲望」評が出たので、所感（弁明？）を述べておきたい。それにしても、雑誌に何かが載っただけでいろいろ評してもらえるというのは、小説家というのはずいぶん甘やかされているんだな、と思った。ただ全体に対して何か言うのは時期尚早あるいは不要なので、気になった箇所だけ触れる。 『文学界』の「新人小説月評」は、森孝雅と福嶋亮大。森は、甘んじて受けると言っておいた、小説になっていないという評。しかし、「もう少し時間をおいて、作品として差し出すことはできなかったのか。あるいは、どうしても今、これを書かねばならない事情があったのか」と結ばれているが、別にワインではないのだから時間をおけば小説になるというものではないと思う。小説になっていないとすれば、私に才能がないからに過ぎない。あれは十年くらい前に書いて、二年ほど

[synonymous]

『ある種の女子大学院生の中には、この種の潔癖症の人が少なくない』自分は理系の大学院にいたが、そういう潔癖症とは無縁だった。ずいぶん文化が違うのだね。

[wtnbt]

やっぱし松浦はダメか。詩は好きなんだがなー。

[TakahashiMasaki]

"今どき、こんなきれいごとの嘘を言う奴が『群像』には棲息しているのか。ロラン・バルトが聞いたら呆れ返るだろう"小谷野先生！