教育的指導 - jun-jun1965の日記

http://d.hatena.ne.jp/kasegi/20080417 どうもこういうわけの分からん奴らがいるので、分かりきったことだがあえて教育的指導をしておく。 どうやら世間には「小説家」と「文藝評論家」を対立関係に置いて考えたがる人がいるようだが、 「小説を批評したり悪口を書いたりするのは文藝評論家である」 という命題は偽である。正宗白鳥だって川端康成だって大岡昇平だって高見順だって文藝批評はした。ただ吉岡栄一の『文芸時評』（彩流社）が言うように、1980年頃から、作家による批評はもっぱら褒め批評になっていき、今では仲間意識からか、あまり批判的なことは言わなくなった。文藝評論家対作家という構図を広めたのは筒井康隆で、『虚航船団』を栗本慎一郎に「つまらない」と批判されたあたりから（別に栗本は文藝評論家ではないのだが）、主として渡部直己と糸圭秀実を論敵としてそういう構図を浸透させたの

[mn_kr]

“文藝評論家対作家という構図を広めたのは筒井康隆”

[you999]

高原英理

[takanofumio]

おもしろい小説/くだらない小説　と、読むに耐える批評/読むに耐えない批評　があるだけだと思いますがね。小説書いたからえらいとかそういうもんじゃないっしょ。

[hmmm]

"田中和生も、つまらん論争をしている暇に、私小説を書くといい。...不評でも「それでも俺は批評をやる！」と言ったら少しは見直してあげるよ。仲俣さんも、書いたら" "高原英理は...書いただけでその志を多とする。"

[yskszk]

渡部直己はまだ売り出し中のころ、半分同人誌みたいな雑誌でねじめ正一と短篇を合作していますね。いまでも入手可能かどうかは知りませんが。