■ - jun-jun1965の日記

『現代文学論争』の最後のほうで、私は笙野頼子をめぐる論争をまとめたのだが、刊行されて半月ほどして、笙野が筑摩書房の担当編集者宛に電話で文句を言ってきた、と聞いた。そのうち、事実誤認が百カ所あるとか、佐藤亜紀や小谷真理も文句を言ってきていると聞いた。佐藤もそんなことをツイッターで書いて私を病人扱いしていた（12月1日）。しかるになかなかその後の連絡がなく、年末の忙しい時になって、百カ所のリストというのを担当編集者宛に送りつけ、しかし担当編集者が、とてもこれは見せられないと言って削った結果21カ所となった。私が見たのはこれ。そのうち、間違えたのは既にここに書いたのと、読売新聞が文藝季評になっていたというあたり。あとは、「在学中から作家を目指し」というのが間違いで、公務員試験に落ちて司法試験の準備をしていた、とかいうもの。そんなこと、講談社文芸文庫の年譜にも『文藝』の特集の年譜にも書いてないんだ

[ChieOsanai]

あえて揉めごとの部分は避けるけど、夫婦別姓派、迷走しまくってんな

[contractio]

「ところでこの時相手をしている田中秀臣って何者だ？　事情も知らないバカか。」

[y-mat2006]

何ゆえ韓リフ先生の名前が？

[jiangmin-alt]

"「在学中から作家を目指し」というのが間違いで、公務員試験に落ちて司法試験の準備をしていた、とかいうもの。そんなこと、講談社文芸文庫の年譜にも『文藝』の特集の年譜にも書いてないんだから知るわけない"

[soylent_green]

田中せんせい登場に大笑いした

[vesikukka]

笙野頼子本人が事実誤認って言っているのをクレーマーって言ったら、何も議論出来ないじゃん。

[kaitoster]

クレーマー型作家が沢山いるんだな

[okemos]

ほんと文学の世界も色々大変と思ってたら、最後にいきなり田中先生の名前が出てきてビックリ。