武雄図書館リニューアル時の資料選定にみる指定管理者制度のagency problem - 雑種路線でいこう

今週のお題「読書の夏」 図書館に詳しい訳ではないが一家言は持っている。自分で使うのは地元自治体の中央図書館と、たまに職場から近い日比谷図書館とか、仕事でちょっとした調べ物があるときは国会図書館なり、内閣府の図書館を使うこともある。できれば大学図書館も使いたいが、本を借りに行くためだけに本郷へ行くくらいなら国会図書館の方が便利だと感じている。でも借りるより買う派なので、自分にとって最大の書庫はAmazonとKindleだ。 武雄の図書館は話題になったリニューアル前に遊びに行き、旧歴史資料館の大砲なんかも見た。立派ではあるが正直いって観光客向けというか、地元の人が毎度見に行く内容でもないなと感じたことを覚えている。向かいのショッピングセンターに入っている本屋にハードカバーがほとんど置かれていないことに衝撃を受け、そういう地域の中で、どうやってマセた中学生、高校生が気の利いた本に出会って道を踏み

[mkusunok]

本好きとしては図書館って出版文化を支える礎であって欲しいので新古書店の不良在庫の掃き溜めにされては困るんだよね

[h-hirai]

本題じゃないけど "どうやってマセた中学生、高校生が気の利いた本に出会って道を踏み外す機会を提供できるのか" そうか、図書館の存在意義のひとつはそれか。重要だな。

[yujin_kyoto]

「合法だったら何してもいいのか！」と言う前に、法律のデキを考えましょうという話。至極ごもっとも。

[houyhnhm]

アーカイブとしての機能を果たしてないなら存在価値はないと思ってる。

[t_yano]

iTunesのころからずっと言われてることだけど、「火花」を自分で買わないために２年待つって層は、何をしたって絶対自分のお金を払う気はないのだから、サービスを支えるユーザ層として考慮する必要はないと思うんよ。

[kowyoshi]

CCCがこの件ですっかり「文化破壊者」というイメージを持たれてしまったので、今後続くであろう、他の図書館が不安でしょうがない。

[serio]

貧困で本が買えない家庭の子どももいるんだから、ベストセラーを図書館が購入する必要がないという主張には賛同できないな。

[FUKAMACHI]

戦争の話じゃないが、二度とこの悲劇を繰り返してはならないということだ。この調子だと繰り返されるような気がするけど。

[tatsunop]

そもそも図書館は公共の利益のため著作権法からも特例なんだけど、それを民間貸本屋がフリーライドしてる問題って話もあるのだけれど。/ あの図書館の件は話が酷すぎて、議論のモデルケースにはしにくいんだよなぁ。

[NOV1975]

この事実が広く知れ渡ることが一番良い。誰が悪いのかわからないけどそんな図書館にしたい人ほとんどいないだろう

[raimon49]

指定管理者制度について。

[hylom]

自分もおおむね同意見。図書館の運営を民間に委託すること自体は悪くないとは思う。

[medihen]

“リニューアル時に武雄図書館が購入した蔵書リストをみて、これはさすがにまずいんじゃないかと感じた。POS情報と取次のいいなりでつくられた薄っぺらな本屋の棚づくりよりもずっとひどい”

[airj12]

確かに腹立たしい事この上ないけど何に違反してるという事もないなら法整備をして欲しい

[cocoyutaka]

リストの本がどれもブックオフの人の少ない実用書と自己啓発コーナーの様相。笑いたいけど税金使っていると思うとお気の毒としか言えないわな。

[rain-tree]

バランスのとれた視点の意見だと思う。|| "そもそも指定管理者におけるagency problemに対して、今の地方自治法244条の4で適切なガバナンスが働いているのか（略）"

[namisk]

なんでも性悪説にたつとキリがないとはいえ、こういう事例が出たからには規制する方法を考えなくてはいけないと思う。

[kamezo]

指定管理者制度にも穴がある（かもしれない）という指摘あり／現代の図書館に求められる機能に関する議論は、界隈ではずーっと続いていると思うのだがなぁ。

[timetrain]

ざっとリストを眺めていくと、エセ医学を除いた自然科学400番台のとんでもない少なさや、まともな工学が無いのに延々と料理レシピ本ばかり続く500番台とかが出てきてtsutaya氏ねとしか思えません。

[hidematu]

「要らない本なら棄てたら良いのに。」(by はてぶ) 棄てたらお金がかかるが、図書館に売れば儲かる。金銭価値の無い中古本を無料で引き取り図書館に売る現代の錬金術の一つ。

[shidho]

「火花」は大した分量ではないので、禁帯出の雑誌コーナーで探せ、って誰かが言ってたような気がしたが忘れた。/これだけマンガ購入するようになっても、十進分類法では726.1から離れられないんだな。

[asanomi7]

同意。

[lets_skeptic]

酷い問題だ。とプライベートで話題に出したら「武雄市民は問題視していないの？だったらそんなに問題じゃないんでしょ？」と言われた。一理はあるが、残念過ぎてつらい。当事者の話はないの？

[uchimata]

武雄図書館の購入リストを見て愕然とした。文学がほとんどなく、ちょっとアレな実用書ｗばっかり。これはひどい。

[shin0O]

そうそう自習コーナーで学校の宿題とかしてるのほんと邪魔でいかなくなった。あれ本来は禁帯出の本を参照するためのものだよね

[kimihito]

"指定管理者におけるagency problemに対して、今の地方自治法244条の4で適切なガバナンスが働いているのか、他の指定管理者による背任事例なども参考としつつ、見直す必要があるのかも知れない。"

[tettu0402]

「どうやってマセた中学生、高校生が気の利いた本に出会って道を踏み外す機会を提供できるのか」。

[nakakzs]

新手の図書館介入事例として、世界に警告を発信してもいいレベルだと思う。これ利用して間接的表現規制も出来る可能性が在るわけで。

[terazzo]

指定管理者制度は委託ではなく行政処分のため忠実義務が存在せず、制度的にガバナンスが適切に働いていないおそれがあるとのこと。

[tyuke]

自分も図書館は変革期にあると思っていて、武雄市図書館のいろいろな話は聞いてきたけども、まぁ許容範囲かなぁと思っていただけに、今回みたいな雑としか言いようがないホントに残念。

[zu2]

“とはいえリニューアル時に武雄図書館が購入した蔵書リストをみて、これはさすがにまずいんじゃないかと感じた”

[monochrome_K2]

今回の件は何かの手違いという認識だけど図書館で蔵書選定を手抜きしたら折角のモデルが台無しで単に目立ちたかっただけと思われても仕方がない。ここは速やかにリリースを出して欲しいと思う

[mekurayanagi]

制度設計の問題は分るけれど、そもそも設計者がアレな点をどうするのかという民主主義のドツボ。

[m_yanagisawa]

“方向がおかしくても自治体レベルで様々な取り組みが行われることを、見に行きもせずに叩くのも如何なものかという思いもあった”＜素人の勘でしかないがこれはヤバイんではないかと思っていた。今は「案の定」と

[oldriver]

「試行錯誤の中で失敗があることは仕方ないし」←結局どう？当初からプロセスの不正は図書館のあり方とともに問題視されていた。楠氏はY!の偉い人だし、自治体通販ややCCC事業があり、結果的に（痛くない）腹は探られ