バブル・金融危機・再分配 - モジモジ君のブログ。みたいな。

そもそも何が起こったのか。「反リフレの経済学」とも関連しますが、簡単に解説します。それと、そのときに予告した「処方箋」の話、もっとちゃんと書こうと思ったのですが、余裕がないので、この記事の末尾に簡単に書きました。 金融緩和とバブル 金利引下げは、「現在の支出を有利に、将来の支出を不利に」することで、現在の実需を増やそうとするものですが、そう簡単にはいきません。そもそもいらないものは買わない。足りている人は買わない。それよりは、「何があるか心配」だから、お金を取っておく。そのため、金融緩和で増えた資金がどこへ行くかといいますと、有価証券などのストック市場に流れ込み、そこでの価格上昇をもたらします。すると、価格上昇が、それらの有価証券の投資先としての魅力を高め、さらに資金が流れ込みます。これがバブルです。こうして実現した高い株価や地価が、企業や家計に対しては「資産が増えた」という認識を生み、そ

[mojimoji]

バブル退治の難しさは、バブルかどうかわからないことより、バブルとわかってる人がバブルと認めない(インセンティブをもつ)ことの方でしょう。/後は実需に直接関わる政策を金融政策より重視すればいい、ということ。

[PAGZIN]

概ね同意。累進課税の所得税はビルトイン・スタビライザーと言われているし。／再分配を目的ではなく手段にしてる点ではてサ受けが悪そうな気がした。

[shinichiroinaba]

微妙なところをブクマするね

[luke_randomwalker]

うーんBISビュー/バブルだとわかるなら空売りかければ大もうけですがな/で、誰が見てもバブルなら皆が売ってたちまちバブル消滅ですがな/後から「あれは誰が見てもバブル」なんていうのはただの後だしジャンケンでしょ

[kmori58]

神のごとき目を持つモジモジ君にはそれがバブルかバブルでないか見分けられるのでしょうね。我々凡人には無理だ。

[ko_chan]

バブルを病的に嫌悪している。金融政策の効果について、実質金利と投資の関係をわざわざ無視しているのは何故か。再分配強化そのものは良いとしても、いったい誰が本当に必要なところにだけ分配するのか。

[jackal0903]

金融緩和で増えた資金、原油有価証券ストック市場に、資金流入バブル。9月リーマン破綻、資金行き場失い「あらゆる投資先より現金有利」株と原油が同時安。所得移転、傷病や失業危機は政府が助けてくれる安心が必要

[sea_side]

バブルをつぶす方法がわからん。今がバブルかどうか調べる方法がわからん。後半は良くわかった。

[Midas]

つ【処方箋・所得の再分配をＧ８の場で訴えていくために、みんなでサルコジ大統領の人形に呪いの針を刺し、なるべく大きな声で公衆の面前で「大嫌い！」と叫びましょう！】

[Arisan]

ガルブレイス、早く読もう。

[t-hirosaka]

「情けは人のためならず」の用法は正しい。