例え話の使い方，読み方 ー ウソだったんだよ，信じて頂戴 ー - shinzorの日記

難しいことはわからんが再現実験を支持する、という一般市民の方へ 阪大生命機能研究科・近藤滋 http://www.mbsj.jp/admins/committee/ethics/20140704/20140707_comment_kondo.pdf 例え話は極端な例示で理解を補助するものであって，それですべてを説明するものではありません。そのため，すべてを説明していると勘違いした人からの批判も受けます。ブクマの批判的コメントを見ていきます。 qESstTkj そりゃわかってるんだが、あまりにも話題が広がりすぎて、もはや再現実験をして「やっぱりなかった」を確認しないと収まりつかないところに来てるんだよね。 これは批判ではありませんが，私もそんな印象を受けます。つまり，科学的な実験ではなくて，小保方氏に道連れなしで辞めて頂くため，つまり引導を渡すため，また小保方氏支持の政治家や世論を説得するた

[houyhnhm]

有耶無耶にする為にゆっくりやってるだけ。資金とかも集めてたはずなんで、金の流れ重要だって再三言ってるのだけど。科研費を使い込んでそうなんだよ。

[sakidatsumono]

例え話は難しい。正直中年になってからは使わなくなった。

[NOV1975]

裏でSTAP細胞つかって引っ張ってきた金でもあったんじゃない？そいつらに「実はSTAP細胞はあるんですけど圧力が…」ってごまかしてんじゃね？／←くらいは考えたくなる程度には変な動きなんだよな

[hungchang]

ううむ、彼の主張の是非は兎も角、例えが適切じゃなかった、あるいは例え話なんてするべきじゃなかったという結論以外を導けない。てかどいつもこいつも「一般市民」を馬鹿にしすぎだろ。

[machineguncats]

例え話として極端な例を出したとしても、「そんな極端な例で説明されても…」となるだけでは。

[userinjapan]

喩え話は切っ掛けに過ぎないのでその疎漏に突っ込んでもあまり意味は無い。パフォーマンスで実験する必要は無い。それで納得する層は放って置いても忘れつつある。

[symbioticworm]

結論を共有しない相手に対して喩え話を用いて説明・説得するのは、往々にして限界があるなあと原発事故以降のコミュニケーションで痛感。まあ難しいところですにゃ。

[oktnzm]

笹井あたりは道ずれにして欲しい。若山は許す。なんにせよ理研全体の問題なのよね。http://mainichi.jp/shimen/news/20140708ddm041040045000c.html

[kyousuke104]

だから「盗っ人に追い銭」デスね

[guru_guru]

例え話はSTAP細胞の証明のように難しい。

[Pokopon]

私の批判には反論せず、受け入れるようだ。

[daybeforeyesterday]

うーむ

[frothmouth]

うーむ

[kuippa]

ゴリラやシーラカンスだって元UMAだし。UMAはロマンなので川口探検隊にだって夢中になるんだ。小保方探検隊も視聴率がとれる。徳川埋蔵金みたいに視聴率とれなくなるまでほじくり返すよ。

[blueboy]

リンク先も読まずに「～してましたっけ」と書くずぼらさ。この人、論文を読まずに論文批評を書くタイプなんだろうな。／実験で証明しようとしていることすら勘違いしているし。実験で何も判明しないと思うなら驚異。

[kaos2009]

STAP小保方実験

[viperbjpn]

ぶぼぼ。コメント拾われてる(･_･; 利権いや、理研としてはちゃんと問題処理した体にしたいだけとは思うんだが、最終的この再現実験含み問題点の確認とチェック機構(研究内容、お金含む)体制作ってくれれば良いです。

[cider_kondo]

〆が面白かった。やはりホーガンの最高傑作は「造物主の掟」だなあ

[koguus]

賛同。もはや国家的晒し首というかエンタメと化している感ある。。。

[asanomi7]

科学教育の難しさとか、考えさせられる。

[machida77]

STAP細胞とネッシーの例え話の件について。

[Poisonous_Radio]

あそこまで派手に広報しなければフェードアウトも狙えたろうになぁ。