陳腐な解説とは？ - Economics Lovers Live 田中秀臣のブログ

あるネットの妄言をみててすごくずっこけた。なんでもクルーグマンの戦略貿易政策に関する業績が、オブストフェルドとロゴフの教科書にでてこないから陳腐な理論だそうです 笑。あとその他にも戯言が続いていた気がしたけれどもノイズなので読んでないｗ さてオブストフェルドとロゴフの教科書の題名は『国際マクロ経済学の基礎』といって、ちょうどブランシャール＆フィッシャーのテキストの後に定番となり、９０年代後半あたりに中心的なテキストとして学んだほうがいいんではないか、といわれたものでした*1。そして確かにここにはクルーグマンの戦略貿易政策は話題になってません、ハイ。 しかしオブストフェルドはクルーグマンとそもそも長年、国際貿易論のテキストを書いてなかったっけ？ はい、いまでも定番の国際貿易論のテキストを書いてます。ちなみにここがその目次です。クリックしてみれば一目瞭然ですが、ちゃんと第２部にクルーグマンの今

[ko_chan]

クルーグマン　ノーベル賞　池田信夫

[zu2]

先生の業績ってなにがあるんだろう?

[mohno]

ネタにマジレス……というのは冗談にしても、上武大学の学生は池田氏に経済学を教わっているんですよねぇ？

[BigHopeClasic]

さて、あちこちから実名のネットイナゴが湧いてきているわけですが。

[econ2009]

新しい貿易論におけるプラットホームとしてのクルグマンモデルがその後の独占的競争に基づく貿易論の理論面・実証面の発展を促しているという事実を見れば明白でしょう。戦略的貿易論は闇の中かもしれませんがｗ

[arajin]

クルーグマンの戦略貿易政策に関する業績について

[BUNTEN]

池田信夫氏の情報操作手法の解説。

[branch]

池田信夫氏に対するウンコ投げｗ　＞http://blog.goo.ne.jp/ikedanobuo/e/71231c0cbfaca90236295c4ff978a2ae