表現とタイトルの狭間-「無題」とは何であるのか - 煩悩是道場

雑感 表現において、タイトルとは何であるのか。文字というプロトコルを仲介して見る者に「わかりやすく」伝える為の手段であり、表現を代理した記号であり、整理番号であり、表現の傍に寄り添いながらも乖離した存在であり、表現そのものであるともいえる。 絵画や彫刻なんかの美術作品で、「無題」って作品をよく見かける。とても不思議だ。「無題」の絵画ってすごく不思議だ - すちゃらかな日常 松岡美樹絵画・彫刻に限らず「無題」である理由は概ね以下の通りだ。1.作家が意図的に表現に題を付けなかった2.作家は作品を番号で呼称し、題と呼べるものは付けていない3.作家が「無題」という題を付けた4.作家は何らかの題を付けたが、題が何であるのかがわからない5.作家が作品を完成させる前に何らかの理由で制作を中止するなどしたので題が存在しない たとえばメッセージ性のある深遠なタイトルをつけ、作品そのものとの相乗効果で自分の創

[ohnosakiko]

これってモダンアート以降じゃないかな。特に抽象表現以降＞絵画や彫刻が「それだけではコミュニケーションプロトコルとして伝達可能性の低い表現である」からという無意識に近い考えや価値観が存在／後で書くかも

[julajp]

人に名前が付く。果たしてそれがその人か？自分で付けた訳でもない。便宜上の括り。そして文章以外の表現物や作品は文字では語り得ないのが本来。jazzなんかもタイトルは後付なんて場合が多いだろうし。

[takopons]

うわっ！同じテーマで何か書こうかなーと思っていて、でも僕なんかよりもっと芸術に詳しい誰かが書くだろうなーと思っていたら、それがうるるんさんだったとは！／題名は引き出しのラベルであって、中身ぢゃない。