「自分の子どもが殺されても同じことが言えるのか」と書いた人に訊きたい

1956年生まれ。テレビディレクター、映画監督、作家。ドキュメンタリー映画『Ａ』『Ａ２』で大きな評価を受ける。著書に『東京番外地』など多数。 森達也 リアル共同幻想論 テレビディレクター、映画監督、作家として活躍中の森達也氏による社会派コラム。社会問題から時事テーマまで、独自の視点で鋭く斬る！ バックナンバー一覧 勝間和代の対談番組に 出演したときのこと この原稿を書く数日前、勝間和代がホスト役を務める対談番組「デキビジ」に出演した。テーマは死刑制度。事前に打ち合わせはまったくなかったけれど、勝間は自分が死刑廃止論者であることを、とても率直な言い回しで僕に語った。言葉を選んだり言い淀んだりする気配はまったくない。風当たりは厳しいですよと僕は言った。 でも勝間はひるまない。僕の余計なアドバイスを聞き流しながら、なぜこの国は死刑を廃止できないのでしょうと何度も訊ねてきたけれど、うまく答えること

[lashow]

ほんと「他人の気持ちを理解できる」と勘違いする人いる。想像の幅が狭すぎる。どちらかと言えばこの人に同意するかな。

[idejunp]

当事者だから言うけど、いい加減ダイヤモンドオンラインさんは読む人の気持ちを考えてページ分割やめてください。

[atawi]

当然のごとく刑事罰が報復感情の代弁だと思ってる人の多さといったらもうね。

[ncc1701]

そのくせ死刑より反省を望む遺族がいるとサヨクの洗脳と見なして無視する。結局は自分の主張に利用してるだけ。当事者でない分冷静でありたい。／id:gingin1234欧米ガーと引き合いに出して起立強制したがる連中もいる。

[Sinraptor]

結局、引用されているようなコメントってのは、まともな考えに基づいてるわけじゃなく、親指を下ろして「殺せ」と叫ぶコロッセオの群衆の叫びに過ぎないんだよね。

[jaikel]

死刑論者と話をすると「ああいう奴らは生かしておけない」という。果たして社会が特定の人間の生存を許さないということがあっていいのか。社会のコンセンサスとして人の命を奪うというのなら俺はそのほうが恐い。

[demosica]

いまいちな詭弁の話術って気もします。そうそう「遺族」の気持ちを忖度する前に「被害者本人」の気持ちになってみよう。もし自分が殺されたら・・・そりゃあ加害者に死刑になって欲しいですね。終了（じゃダメ？ｗ）

[driving_hikkey]

良記事。ここで引用されているコメントの安っぽい正義感に目眩が。

[sqrt]

嫌味を言いたくなる気持ちも分かるけど、脊椎だけで書き込んでるようなニコニコとかtwitterの書き込みにマジレスしても仕方ないのでは。

[good2nd]

死刑は殺人。殺人は悪。悪い奴なら殺していい、が通るなら、殺人自体が悪なのではなく、悪い殺人と良い殺人がある、と言わねばならない。

[Erlkonig]

こう聞かれたら、「自分が遺族になったら感情に従って死刑論者になるかも知れないので、遺族でない今のうちに死刑廃止を主張している｡遺族が死刑を望むのは特に異論ない」って答えることにしてます。

[shueiwaka]

犯罪被害者になる可能性と同様に、自分あるいは家族や友人が死刑判決を受ける可能性、さらにそれが冤罪である場合も常にあり得る、ということも考えなければ死刑制度の是非は語れないでしょう。

[questiontime]

司法が誤りを犯す可能性がある以上、死刑という絶対不可逆な刑罰は廃止されるべき。

[CIA1942]

「法の下で命は当価値であり注がれる感情の量に対しては距離を置くべき」には同意。／個人的には死刑存廃の前に超長期刑が導入されれば、と思う。

[cybo]

理不尽な出来事を忌避する認知バイアスがあったと思うけど、それなんじゃないかなぁ。だから、"DQN"同士が揉めた結果とか、被害者側に"落ち度"があった場合とかは、ざまぁや自業自得になる(自分と切り離せる)。

[akira-2008]

死刑は被害者遺族の報復の手段ではない。

[kmagami]

虚偽の事実がメディアによって消費され、人々の意識が変わり、制度が変わり、法が変わる。それによって損害を受けるのは、「被害者遺族の身になれw」とか「自分の子供が殺されても同じことが言えるのか」などとネッ

[fake-jizo]

via Pocket

[laterio21]

筋が通っている良記事。

[chanbara]

「一体化」を疑わない人たち / 「命の価値が、被害者の立場や状況によって変わる。ならばその瞬間に、近代司法の大原則である罪刑法定主義が崩壊する」

[redfox2667]

問題提起をするのはいいのだが、そもそもなぜ事実として人類の歴史にが死刑が存在するのかという本質論と関係ない所で1をもって100を否定するのはやはり詭弁論法に聞こえる。

[fesnow]

当事者の気持ちになれている気がしても、実際は全然なれていないんだろうなぁオイラも、と思った。

[tohima]

どっちでもいいけど抑止になるならあってもいいかなあ

[yusan75]

「自分の子どもが殺されても 同じことが言えるのか」と 書いた人に訊きたい｜森達也　リアル共同幻想論｜ダイヤモンド・オンライン: 勝間和代の対談番組に 出演したときのこと この原稿を書く数日前、勝間和代がホスト

[kurotokage]

「被害者遺族の気持ちを考えろ」は「遺族の気持ちはこうに決まっている」「こうあるべき」へと簡単にスライドするから気をつけないといけない。

[Toku]

死刑制度について

[dimitrygorodok]

日本の殺人事件が凶悪化・増加してると言うなら犯人を吊るせと書き込んでる連中からも犯罪者が相当数出てるかもしれない/遺族感情に勝手に乗っかってるとおかしくなると言う指摘は当を得ていると思う

[motorunder]

「でもあなたは被害者遺族ではない。気持ちを想うことと、恨みや憎悪を共有することは同じではない。想うことと一体化することは違うし、そもそも一体化などできない。」

[ikd9684]

死刑制度に関する議論。

[sillyfish]

あらゆる立場の人のさまざまな感覚のうち、「被害者感情」のごく一部だけが切り出されて流通／増幅される/id:kechack 語ろうとしない（その必要を感じない）人々との「対話」って難しいのです

[futoshi0417]

冷静さを求められると感情としてはもやもやする話題ですが・・・

[halca-kaukana]

｢気持ちを想うことと憎悪を共有することは同じではない｣

[ko_chan]

森さんの「当事者になったら考え方が変わる」ってのは理解されにくいよな。深刻さのレベルが違うけど、性ビジネスを認めるか否か問題にも似たような構造がある。

[shodai]

「なぜ日本の青少年はこれほどに犯罪を起こさないのか」と必ず訊ねられる

[cloudliner_tweets]

「死刑制度がある理由は被害者遺族のため」と言い切る人たちに訊きたい。もしも遺族がまったくいない天涯孤独な人が殺されたとき、その犯人が受ける罰は、軽くなってよいのだろうか

[umeten]

＞生後11ヵ月の幼児が仰向けに頭部を叩きつけられていたのなら当然生じるはずの頭蓋骨骨折や硬膜上下腔血腫、クモ膜下出血などの痕跡はなく、脳の割面浮腫や出血、損傷もまったくない

[kachira]

読んでる

[moondriver]

"あなたは牛ではない。ならば論理や感覚は牛とは違う。これも当たり前だ。もしも自分が牛だとしたらと考えて、そのように行動する必要も意味もない"

[im45-50s]

"気持ちを想うことと憎悪を共有することは同じではない"2ページ目末から4ページ目にかけて

[kazoo_oo]

制度の議論の前段階なのはともかく、たしかに他人の感情を勝手に設定して自分の主張を支える材料にするべきではない。「議論を呼びそうだ」とかの無責任文体も同じよね。