こんな週刊誌などの健康情報は鵜呑みにしてはいけない８つのポイント | 心房細動な日々

週刊誌などで「飲んではいけない薬」「やってはいけない薬」と言った見出しの記事が話題となり，患者さんからの問い合わせが増えてきています。そうした患者さんの不安や疑問に応えるために，「くすりを飲むとき，手術を受けるとき，何をどう考えたら良いのか」について，「基本的考え方」および「こんな健康情報は鵜呑みにしてはいけない８つのポイント」書きました。不十分な点もあるかもしれませんが，現時点で参考になれば幸いです。 【基本的考え方１】 「薬を飲む」「手術を受ける」。。。そうした医療行為には全て，それらを受けることによって病気が良くなる，あるいは病気にならなくなる「利益（効果）」があります。その一方，それを受けることによって生じる「副作用（リスク）」も当然存在します。 一般に「その治療の利益」＞「その治療の副作用」となるときに薬の処方や手術は行われるべきです。 【基本的考え方２】 「薬を飲む」「手術を受

[You-me]

↓判断が付かないときに、週刊誌の記事を信じなければいいので／一番困るのが「半分信じる」系なのですよ。お薬勝手に半分にしちゃう（半分もいろいろ。半量飲むから4種類処方されてるうちの2種類だけ飲むとか）とか

[DrPooh]

『すべての人が飲んではいけないという印象を持つようなリスクの伝え方は良い伝え方とはいえません』。すべてとは言っていないけどそう伝わるような書き方なんだよね。

[cider_kondo]

「番外編」が一番精度が高いと思う。今日広告を見かけた健康本だと、著者の肩書きが「農学博士」ってのがあってお前それただの素人やんと思わず突っ込んだけど、実際そういう本は結構ある。

[Nean]

ありがたいまとめ。

[filinion]

良記事だと思うのだが、これをもっと短くイラストとか交えてキャッチーにまとめないと、伝えるべき層には伝わらないんだろうなあ…。

[k-takahashi]

『「くすりを飲むとき，手術を受けるとき，何をどう考えたら良いのか」について，「基本的考え方」および「こんな健康情報は鵜呑みにしてはいけない８つのポイント」』

[ghostbass]

タイトルがオチなんですかね/良い記事、中身は全面的に同意する。/この逆なら信じてよい(信じるべき)とは一言も書かれてないので。

[maturiya_itto]

良記事。週刊誌などの「飲んではいけない」系の煽りにはある程度パターンがあって、それをほとんど網羅してると思います。

[haha64]

サンマーク出版への死刑宣告。

[net_heads]

ンまぁコッチのギョーカイも同じ手法使われてますな>こんな週刊誌などの健康情報は鵜呑みにしてはいけない８つのポイント : 土橋内科医院　院長ブログ　－心房細動な日々－ :

[hokuto-hei]

『７．医師の意見や患者の体験談だけを根拠にしている』『８．「飲んではいけない」「受けてはいけない」などの言葉を使っている』個人的な体験とエビデンスは区別しようず。

[taks1]

こんな週刊誌などの健康情報は鵜呑みにしてはいけない８つのポイント | 土橋内科医院　院長ブログ　－心房細動な日々－

[amino_acid9]

いいまとめ

[nullpogatt]

特定の医師が特定の出版社から本を出してする主張は信用してない。

[skt244]

なにが目的か考える

[nenesan0102]

週刊誌の記事も医師が出てきたりするから素人には判断がつかないよ。医師といってもU医師みたいなおかしな人もいるわけだしプロの間でも意見が分かれる事はよくある。だから病院の病理医はだいたい3人なんだ

[paku7651]

センセーショナルに声高にやるものはたいてい金儲けだと思っておけばいいんじゃないかな。

[REV]

MDとPhDについて

[esameo]

わかりやすい。けど藁をもつかむモードに入っちゃった人の耳にはこういうのは届かないんだよなあ。。