アナロ熊や『アナロ熊のうた』著作権をビクターが保有か？|ガジェット通信 GetNews

地上デジタル放送推進のイメージキャラクターとして誕生した『地デジカ』。この、地デジと鹿を組み合わせて誕生したキャラクターに対抗（？）して誕生したのが、アナログ放送支援キャラクター『アナロ熊』だ。デザインは、『2ちゃんねる』で人気のキャラクター・クマの頭にアンテナが設置されているというもので、なかなかの人気を誇っている。 この『アナロ熊』だが、ビクターエンタテインメントより『アナロ熊のうた』が発売され、現在はインターネットで限定配信されている。『アナロ熊のうた』は音楽著作物としてJASRAC（ジャスラック）に登録されておらず、その点は新しい試みといえる。 しかし！ ビクターエンタテインメントの『アナロ熊のうた』販売ダウンロードページに「このサイトに掲載されている記事、写真、映像等あらゆる素材の著作権法上の権利は当社が保有し、或いは管理しています。これらの素材をいかなる方法においても無断で複写

[kamezo]

二次使用や第三者への配布について〈弊社はこの作品に対して何かできる権利を持っておりませんので、弊社としましては黙認します〉と回答している。

[mongrelP]

タイトルは釣りとしてもひどいだろJK…

[ezil]

タイトルは釣りとしてもひどいだろJK…

[kossie89]

そんな餌じゃ釣られない"クマー"とか言わそうとしても(ry

[Cujo]

「弊社はこの作品に対して何かできる権利を持っておりませんので、弊社としましては黙認します。」 権利はないのに黙認ができるんだ？

[eye_at_5000m]

よくありそうなお話し

[fukken]

結論：単なる手抜き

[tsukaban]

よくある話じゃね？/この場合、加えてフッタのほうに「特記なき場合は」とか付けとけばいいかと。/中身よりも、この記事に見る「報道の信頼性の下げ方」の方に興味が。

[fuktommy]

http://www.nicovideo.jp/watch/sm6896161 を見ると "© niwango, inc. All rights reserved." と明記されており、著作権をニワンゴが保有していることが明記されているのだ！ (本当はプレーヤーとかの著作権らしいけど)

[ext3]

ほー

[terazzo]

そうですよ〜＞JASRACに登録していなくても、著作権は存在しますので。

[chroju]

サイトのフッタにはビクターが著作権を保有するらしき記述があるが、実際にはそういった事実はなし／釣られた。てか著作権の譲渡はできないわな、よく考えてみたら。

[as365n2]

「定型でどのページにも表記されてしまう仕組み…『アナロ熊のうた』につきましてはキャラクター、名称、楽曲の著作権を当社は保有していません」「弊社はこの作品に対して何かできる権利を持っておりません」

[torikai3]

サイトの仕様です！でした。

[furasuke21]

弊社はこの作品に対して何かできる権利を持っておりませんので、弊社としましては黙認します。koushirouさんも黙認する方向で対処したいと申しておりました。

[B-SAKATU]

だからこういうタイトルはやめろと。

[sankaseki]

アナロ熊や『アナロ熊のうた』著作権をビクターが保有か？ - ガジェット通信

[dominion525]

特定ページのフッタだけ変えるとか面倒だもの。日本では著作権自体は放棄できなかったはず（だからPDSは成立しない的な）＞著作権はkoushirouさんが持っているということに？

[ryuzi_kambe]

まあこれはわかった上で因縁つけているだけだとは思うのだけど／記載ページには記載ページの著作物としての性質があるので、特定内容についてのみ権利の範囲を記載するとか難しすぎると思うのだけどどうだろうか