超高速開発が目指す未来像は何なのか - GoTheDistance

発表から一部で非常に強い拒否反応と共に盛り上がっているのがこちらの「超高速開発コミュニティ爆誕」のお知らせです。 超高速開発はスクラッチ開発の3倍から10倍の開発効率が条件、競合するベンダ13社が利害を超えて「超高速開発コミュニティ」を設立 － Publickey プロフェッショナルたちの熱い想い：「超高速開発コミュニティ」を設立――日本が19位で黙っているわけにはいかない - ＠IT 超高速開発のコンセプト自体は僕もOSSのフレームワークを活用して自動生成の恩恵に授かっているので否定しません。開発自体が高速になることは歓迎すべきことです。 今回の件はポジショニングが「いつまでも手組みでコードを書いているから生産性が低く作業も多く品質も問題が出てしまう」への解決策という立ち位置のため、「そのツールがカバーできないことが多くて結局コードを書いているのですが」という生理的拒否反応が大きいようで

[knjname]

ところで、ああいったツールに精通したいって思う人いるの？私は御免だけど

[rryu]

目指すところはエンドユーザーが直接ツールを選んでくれる様になるというところにあると思うのだが、目的と手段が乖離していて空中分解の絵しか見えないというか…

[masa8aurum]

>このツールを誰に売ってどんなメリットを享受してもらいIT業界自体の市場を活性化させるのか / それkintoneでできるよ

[makotomsg]

超高速開発 システム開発 プログラマ

[marmotY]

kintone最強。しかしあれにも一応クラウドという弱点がある（長所でもあるが）。てか、超高速開発ができるのであれば、SIerいらないでしょ。

[send]

元SIerとして非常に納得出来る話だった

[kimutansk]

誰に、どんな価値を提供するかが一番不明確といえば不明確でしたね・・・

[Muke]

たとえ流行ったとしてもExcelさんみたいな日本だけでしか使えないツールみたくなりそうな気が…

[ledsun]

参加企業を見ると開発ツールの製造・販売が多い。あの手のツールをユーザ企業は使わないと思う。SIerに売り込む場を作っているんじゃないかな？

[honeybe]

超速開発が胡散臭く見えるのって「誰に」「どんな価値を」提供しようとしているのかが不明瞭な点だよなぁ。とござ先輩のエントリ見て思いました。

[tarchan]

＞ある程度の規模のSIerでは開発標準推進的な部隊が立ち上がって車輪の再発明から卒業しようと努力しているのですが、卒業できましたという話を僕は知りません。

[terazzo]

形式手法との親和性とかを強みにできるようになればいいかなあと思った。

[YuichiTanaka]

それkintoneでできるよ

[jt_noSke]

ふーむ

[TownBeginner]

属人性によって成果物の品質が安定しないのはSI側としては死活問題なので、ある程度の規模のSIerでは開発標準推進的な部隊が立ち上がって車輪の再発明から卒業しようと努力しているのですが、卒業できましたという話を

[yojik]

超高速開発(ネーミングはどうかと思う)揶揄する人、個々の製品みてない人多いな。個々の製品見ると技術的にしょうもないもあるけど面白いものもある。方法論的に閉じたベンダ同士が交流するのはいいことじゃあない?