海江田経産相：インタビュー 菅首相の「脱原発」を批判 - 毎日ｊｐ(毎日新聞)

インタビューに答える海江田万里経産相＝衆院第１議員会館で２０１１年７月１３日午後１時３０分、藤井太郎撮影 海江田万里経済産業相は１６日までの毎日新聞のインタビューで、菅直人首相がいずれは原発をゼロにする「脱原発依存」を表明したことに対し「原子力の平和利用技術を切っていいのか」と異論を唱えた。電力の安定供給については「今冬までは何とかなるが、（原発が）全部止まれば無理だ」と警戒感を示した。 経産相は「従来のような（原発の）新設は無理。縮小は既定方針」とする一方で、放射性廃棄物管理などの技術継承が必要なことなどを踏まえ、「核兵器を持たずに原子力技術を本格開発したのは日本ぐらいなのに人材も育たなくなる」と強調。さらに再生可能エネルギーの普及には「時間がかかる」と電力不足への懸念を示し、脱原発方針を批判した。経産相が反対姿勢を示し、首相が掲げる「脱原発」の実効性はさらに不透明になった。 経産相によ

[Yoshitada]

核管理技術と原発推進はまた別の話だと思うが。純粋に経済合理性で言って、原発は破綻しすぎてる。人類が終わった技術を捨てるのは、原発が最初でもないし最後でもないだろ。ただの「道具」に固執し過ぎだ。

[tdam]

論点がずれてる。「長期的」に見て、「安価かつ安全」、「潤沢かつ安定供給可能な」、「国内生産可能な」エネルギー源が、原発である必要性は必ずしもない。技術の維持なら基礎研究＋プラント数機でOK。

[biconcave]

いくらなんでも経産省の犬すぎるな＞「核兵器を持たずに原子力技術を本格開発したのは日本ぐらいなのに人材も育たなくなる」「（化石燃料頼みになれば資源国などに）弱みにつけ込まれ、ガスなどの価格が上がる。」

[oldriver]

短期的には菅と意見合ってるじゃん。長期的展望で核技術を持ちたいかどうかの差異と見受けられるが。

[Gl17]

その理屈では首相の言う「脱・原発依存」の何が悪いとしか。平和利用技術も何も、必然がなきゃ無用に決まってるし、前世紀からもう学生は原子力技術に来てない。それより安全性確保を切っていいのか、今はそこだろ。

[elm200]

海江田さんの発言は妥当だと思うが、ただし、向こう３年間等の短期でより原発依存度を下げる方法を経産省が探り尽くしたとも思えない。残念ながら経産省は原発利権の総元締として国民の信頼を既に失っている。

[kumicit]

地熱発電所100個で原発1個とか、エネルギー市況とか、テクノロジーのなんたるかとか知ってると、こうなるよね。

[mkusunok]

こうも堂々と閣内不一致だと感覚が麻痺してくる

[hokuto-hei]

結局、海江田は経産省主流の原発推進派に取り込まれたわけだ//菅も大変だな

[sidfph22]

原発問題は倫理と経済のバランスが争点。

[haruhiwai18]

"放射性廃棄物管理などの技術継承が必要なことなどを踏まえ"　→えーっと、毎日の記事で、イタリアの事例http://p.tl/5szrが書いてあるんですけどww／別に原発やめても、管理公社とかを作れば大丈夫っぽいですよw

[kojitaken]

「小沢一郎に近い」といわれた海江田万里は、やはり原発推進勢力の人間だな

[ruletheworld]

ほほぅ。菅のハシゴはずしただの、政局的な事に関しては、一次ソースではない報道は全く評価対象にできないので様子見だったが、ストレステスト計画中に独断先行を自ら認めたのね。で、混乱の責任転嫁で二度美味しい

[toronei]

こんなの自民で起きたら、国会もマスコミも閣内不一致だ、すぐに対人いや解散しろの大音量だったよなあ。

[jt_noSke]

ふーむ

[mainichijpedit]

海江田経産相にインタビュー。菅首相の「脱原発」を批判しています。