受託開発とGPL

GPLに対する代表的な誤解・・・というかむしろ謎のひとつに、受託開発（SI）におけるライセンスの扱いがある。この点が明確になっていないため、受託開発において無意味にGPLを回避しようとしたり、GPLに対するFUDを流布することに対する原因になっていたりするように思う。フリーソフトウェアおよびオープンソースソフトウェアを愛する者として、そのような状況は断じて見過ごすことができない！！というわけで、今日はGPLを受託開発（SI）において用いる場合の注意事項を説明しよう。 GPLの使いどころ受託開発においてGPL（とその仲間たち＝LGPL、AGPL）が登場するのは、第三者、つまり発注側でも受託側でもない者が作成したGPLのソフトウェアを利用する場合である。例えばGPLが適用されたライブラリなどだ。周知の通り、GPLのソフトウェアをリンクしたソフトウェアを再配布する場合は、そのソフトウェア全体に対

[katzchang]

Docomoでは「該当機種をご購入されたお客様は、当該ソフトウェアのソースコードを入手し、GPLまたはLGPLに従い、複製、頒布および改変することができます」としてるよね。

[takaken1123]

[2016-12-31 10:22]

[totttte]

AGPLなんてあるんだ…。サーバクライアント型でクライアントが求めたらソース開示するっていう。逆に言えば普通のGPLは不要なのね

[spicagraph]

GPL

[laiso]

“GPLは「どのような利用も制限を受けない」という最大の自由が保障されたライセンスであり、ユーザーにとってはこの上ないメリットのあるライセンスなのである。本来は発注側がわざわざGPLを指定してもいいぐらいだ”

[bulldra]

サーバープログラムを頒布しないなら公開不要というのは、ちょっとしたビジネスモデルになってたな～。

[gp98]

GPL

[kumagi]

GPL

[jomashita]

結構悩んでいた。役立つかもしれない。

[hidehara]

ライセンス

[mollifier]

ライセンス

[u1tnk]

誤解してた…orz実際に誤解も蔓延してるのでみんな読んで欲しい。

[monjudoh]

『サーバープログラムとして動作しているAGPLv3ソフトウェアに対してユーザーがネットワーク経由でアクセスした場合、そのユーザー側に対してソースコードをAGPLv3のもと開示しなければならない』

[equinox79]

<漢(オトコ)のコンピュータ道: 受託開発とGPL>

[ken39arg]

あとで考える

[ita-wasa]

AGPLv3について分かり易くいうと、ネットワーク接続してきた相手をライセンシーと見なせば良いのである。（厳密には違うと思うが、とりあえずそのような解釈で運用していれば問題はない。）

[takkecy]

GPライセンス

[ucho]

すごくよくわかった。もっと早く読みたかった内容…。「ライセンスとは、つまりライセンサーとライセンシー二者間の取り決めごとだ。」

[hamasta]

　必読　>GPLが求めているのは、ライセンシーに対するソースコードの公開であり

[rdfrk]

なるほど。「配布するときは公開しないといけない」ということなんだな。 Reading: 漢(オトコ)のコンピュータ道: 受託開発とGPL

[koseki]

GPLメモ http://d.hatena.ne.jp/koseki2/20100121/GPLMemo

[JULY]

発注者＝利用者だと、この通りで問題ないと思うんだけど、ゼネコン体質の最下層にいると、そういう事は稀なんで...。

[kasedac]

"発注者がGPLでライセンスされたソフトウェアを受け取った＝納入されたからといって、それを再配布しなければならないということはない…GPLが求めているのは、ライセンシーに対するソースコードの公開"

[and_hyphen]

本文よりコメントが参考になった

[s-feng]

>> ライセンサーは、ライセンシーから要求があった場合にソースコードを譲渡できる準備だけしておけば良いのだ。

[aki77]

GPL

[feb223]

RT @ecworks_masap: 素晴らしい記事！ RT @tenkoma: 素晴らしい記事 GPLが怖い人にオススメ 受託開発とGPL

[takmin]

参考になる

[flakwing]

「GPLが適用されるのは頒布時」

[mitsuki_engawa]

意図しない「流出」も想定した上でOKならいいけど、そもそもGPLの利点を利点として認識する発注者があまりいない気はする。ソフト自体を機密情報と認識してたり、複製行為を著作権法違反で訴える手もあるし……。

[mujin]

そうそう、ちょうど今週、EC-CUBE案件でこの話題が出てたんだ。そいで自分が提案したのはクライアントにEC-CUBEをインストさせて自分らが出向して社内カスタマイズへの役務提供をすると。これなら頒布が発生しない。