終わりに代えて〜STAP論文調査委員会NGSデータの公開を求める一提案〜 | kahoの日記 | スラド

私事によりここ数日は休暇を取り多忙であったため出遅れてのコメントになります。 そのつもりはなかったのですがこちらでの発言に対して匿名での（卑怯な）告発扱いをされたこともあり最近は実名でTwitter(@caripso)での発言だけにしていました。今回こちらに書くのは140文字では収まらないからですが，色々騒がせてしまったこともありこのアカウントはこのエントリで最後にしようかと考えているところです。 私は調査委員会そのものに呼ばれたことはなく，解析も担当していないため発言には制約を受けないと考えますので思うところを述べていきます。以下の発言は組織とは全く関係なく，私一個人の意見です。 調査報告書に示された残存サンプルの解析は情報量も解析内容も膨大かつ詳細で，感嘆せずにはいられませんでした。 関係者の皆様のご苦労をねぎらうとともに感謝を捧げたいと思います。 一方で，調査対象になった著者のうち事

[rosechild]

歴史に残る仕事をされたのはこの方だった。初めてこのサイトを見た時も今も素人ながらに「天網恢恢疎にして漏らさず」という言葉を思った。

[POPOT]

報告書はよくやった、とは思う。でも結局詰め切れなかった、あるいは詰めなかった。NGSのある時代では嘘をつくのが難しくなったというのを印象づけた一件だった。kaho氏の貢献は大きかった。

[buhikun]

もしあの指摘がなければ、科学界は山体崩壊、カルデラ噴火級の深手を負っていたかと思うと慚愧にたえない（今でも十分火事ぼうぼうだが）。心からありがとうございます<m(__)m>

[arvante]

"STAP細胞は幹細胞化を行っておらず，増殖もほぼ起こらない細胞ですから「誰が」ES細胞をSTAP細胞と偽って解析に持ち込んだかは容易に分かると思います。"

[skt244]

stap問題の一番の功労者(実名)はこの人かなと

[houyhnhm]

パズルのピースの埋まってるとこと埋まってないとこの話。

[blackshadow]

やるべきことをやろうとしない理研のケツを蹴り上げたという意味で、kahoさんの貢献度は非常に高かった。メールの調査については同意。

[zg90]

“論文成立過程についてもっと調査” 一応理研に期待して待つ。

[natuboshi]

本当の勇気。

[mkusunok]

ひとつの節目ですかね

[SirVicViper]

STAP細胞事件の追究と追及に最も貢献したkaho氏による、事件の総括のような内容のコメント。

[tanayuki00]

メモ。

[daybeforeyesterday]

うーむ

[hatayasan]

3月からSTAP細胞の非実在を告発していた中の人の総括。

[jmako]

！！ 「誰が」ES細胞をSTAP細胞と偽って解析に持ち込んだかは容易に分かると思います。この点について証言もなく，評価でも触れられていないのは残念です。

[tdam]

組織の論理に流されず科学を追求したkaho氏に敬意を表するとともに、悪辣な理研以外での活躍をお祈りする次第。残存サンプルを扱った今回の調査報告書には一定の評価をするが、捏造の経緯・全容解明はまだ足りない。

[mybookma]

もういいんじゃないですか

[Outfielder]

「「誰が」ES細胞をSTAP細胞と偽って解析に持ち込んだかは容易に分かる」「そのロジックを考えたのが筆頭著者ではない」

[so37]

“STAP細胞は幹細胞化を行っておらず，増殖もほぼ起こらない細胞ですから「誰が」ES細胞をSTAP細胞と偽って解析に持ち込んだかは容易に分かると思います。”増殖しないSTAP細胞を大量に作るたびにESを混ぜられたのは…

[honehonerock]

理研調査委の報告を受けての高帆氏の記事。確かに、公開できるデータは出せばいいのにね。まあ、今回の報告がギリギリ開陳できる全てだったのかな、という印象。オボの人の行為についてはロジックじゃ分からんと思う