高木浩光＠自宅の日記 - 米国ではストリートビュー撮影されない住宅街の道

■ 米国ではストリートビュー撮影されない住宅街の道 10月26日の日記「住宅ストリートビューの国際比較 アメリカ・フランス・日本」で書き残したことを書いておく。 その日記の繰り返しになるが、私は、米国ではストリートビューはわりと受け入れられているのではないかと思っている。もちろん個別にプライバシーを侵害される事例もあって、どうやってそれが防がれるのかという問題はあるけれども、少なくとも住宅街の写真を撮られることへの嫌悪感に関しては、日本での状況のようには深刻でないのではないかと思う。そのため、アメリカ人には日本での嫌悪感が理解不能なのではないかと心配になる。このことは、早い時期から識者らによって指摘されていた。 Google の中の人への手紙 [日本のストリートビューが気持ち悪いと思うワケ], higuchi.com blog, 2008年8月7日 日本の都市部の生活道路は生活空間の一部で

[toryu_rin]

米国と日本では事情は異なるが、日本においてはいわゆる2項道路として既存建築・道路と車のアクセスの落とし所をつけている

[T_Tachibana]

alleyは「勝手口」に面した通路≠道路という事なのかな？（「フルハウス」のお家もこんな感じ？）日本の場合玄関も勝手口も一緒くただったりするからなあ。

[as365n2]

_[us]“米国(のstreetview)では私道と公道を明確に区別” / ゼンリンの地図における私道の扱いとか。

[mediamode]

日本の住宅街で明らかに公道と分かる道であっても撮影されてないところを結構見ます。

[I11]

私道か公道かという財産法上の区分はSVの議論として無意味。有料高速道路は財産法上私道だが道交法の適用対象道。パブリシティは存在する。また細い路地(私有地)にも囲繞地通行権という公共性が存在する道もある。

[kaerudayo]

ダブルスタンダードだね。

[bunoum]

「ロサンゼルスではゲートで塞いでいるところの多い地域もあった」ゲーテッドコミュニティ？

[benediktine]

日本でもなぜか撮影されない地域があったりして、Googleの判断基準がよくわからないよなあ。

[arajin]

「住宅の前に前庭、歩道、並木、そして道路。裏手は裏庭、そしてアレィ（alleys）とよばれる裏通り。これがアメリカの都市の基本の区画割りである。 」

[summercontrail]

google日本法人の大きな問題は、言行不一致なのと、べたに違法な撮影・立ち入りをしていること。まずそこを是正してほしい、そこから先の議論に入るまでもなく

[rna]

これは都市工学とかそのへんの人の守備範囲なのかなー。出てこい山形浩生！

[m_yanagisawa]

Global Voices が取り上げてくれないかな…

[at_yasu]

高木さん、満喫してるなぁ/

[saitokoichi]

これら除外された道々が単に優先順位の問題(時間的制約)でそうなったのか、あるいは撮影できない別な理由(法律上の公私道定義なのか、あるいは筆者のいう「常識」の問題なのか)だったのかを知りたい

[rspub]

alley, か。名前のついたav.,st.,dr.,などは撮影、というUSでのポリシーだとすれば、名前のついてない道がほとんどな日本ではうまく機能しなくて困ったことに。

[utiliti]

つ http://www.re-port.net/oversea.php?ReportNumber=5220

[m_nagase]

裏通り → back street かな / google日本法人の人、仕事してください。