データを「10億年」保持可能：カーボン・ナノチューブ利用 | WIRED VISION

前の記事 人類の宇宙遊泳、画像10選 データを「10億年」保持可能：カーボン・ナノチューブ利用 2009年6月 3日 Priya Ganapati CNT内のナノ粒子のイメージ。 Images: Zettl Research Group, Lawrence Berkeley National Laboratory and University of California at Berkeley。サイトトップの画像はCNTのイメージWikimedia Commonsより カリフォルニア大学バークレー校の研究者らが、カーボン・ナノチューブを用いた新しいデータ保存技術を考案した。10億年以上もデータを保持できるというものだ。 同技術は、現在のデータ保存方法全般に見られる問題を改善するために考案されたという。記録密度が高まるにつれて、記録媒体の寿命は短くなっている、と研究チームは指摘する。たとえば

[ortica]

[h:keyword:http://b.hatena.ne.jp/hotentry/20090603][search:永続性記憶装置]

[plummet]

しかし「二進法」や「文字コード」概念が長い年月を経て失われ、『何のための装置だか分からんけったいな物体』として後年地球に降り立つエイリアンから不思議がられるのであった。↓しまったネタがかぶった

[bluesunday]

「カーボン・ナノチューブ内部に鉄のナノ粒子を封入し、ナノチューブに小さな電圧の信号を加えることで、鉄ナノ粒子を動かし、チューブ内を行き来させる。ナノ粒子がチューブの端から端へ移動することで、「1」と「0

[Fuyu76]

何をそんなに長く保存するのか・・・

[point2000]

人類の英知を記録するのはいいけどWinnyなんかで流出したハメ撮りファイルも10億年残ったりして

[BRITAN]

Feナノ粒子の位置がど真ん中だったら…！？

[yura_saito]

実用化は先、と

[amokory]

これこそロマン

[Karosu]

ただし、技術は劣化する可能性がある

[sato-gc]

さすがバークレー。

[frsatti]

「１０億年も経ったら地球がねーよ」とか夢も希望もないこと言うなよ。でも10億年（真空状態に限る？）よりも超小型化できる方に魅力を感じる。

[nasunori]

見られると恥ずかしいようなデータが入ったままで数億年後に発掘されることを考えると恐ろしい。

[m-naze]

皆10億年に釣られすぎ。外乱が無い，理想的な状態でもデータが短期間(数十年)で消失するフラッシュメモリなどと素性を比較しての話。実用上の寿命はそれ以外の要素が影響しずっと短くなる。

[richard_raw]

電磁石で駆動するソロバンですか。

[mgkiller]

こうやって第六文明人の遺跡は造られたわけだ。

[snow113]

人類（あるいは地球）の未来的な意味でオーバースペック

[castle]

「中空のカーボン・ナノチューブ（分子レベルの管状物質）内部に鉄のナノ粒子を封入したもの」「小さな電圧の信号を加えて～ナノ粒子がチューブの端から端へ移動することで、「1」と「0」の二進状態が作られる」

[coinlocker]

ナノチューブ・メモリーアレー。感想は算盤。

[at_yasu]

カーボン・ナノチューブで大容量媒体を作る話／まだ理論段階との事。実装はいつかしらん

[REV]

他の星の遺跡から、莫大なデータが発掘され、匿名掲示板の莫大なログだったりするわけですね。

[t-murachi]

読み書き速度については全く触れられてないなぁ…。まぁ、じっくり待ちませう。 / 「遠い未来の地球が、知能の発達した、核融合を動力とするサイボーグの蟻たちに侵略されてしまっても」<何気なくデムパを受信ｗ

[deep_one]

電磁気的攻撃には普通に弱そうなんですが…

[ticky]

小型化できるかだなぁ。

[YOW]

＞便切手1枚分のスペースに、DVDほぼ25枚分のデータを格納できる密度

[Sukesan1984]

いったりきたりで０か１を表現し保存

[takepierrot]

なるほど。

[cheshaneko]

プロトカルチャーとの邂逅的なシチュエーションが実現可能になるってお話ですね。

[hiby]

モノリス完成と聞いて

[mk16]

鉄の化合と、衝撃・引力による鉄の誤移動が最大のネックになりそう。

[reppets]

なんかすごい