在特会の言う「在日特権」あるの？ 記者がお答えします：朝日新聞デジタル

１０月２０日に配信された「橋下・大阪市長と桜井・在特会会長が面談 主張は平行線」で、橋下徹大阪市長と「在日特権を許さない市民の会」（在特会）会長とのやりとりは、不快感しか残りませんでした。在特会の主張はあたかも在日韓国・朝鮮人に「特権」があるかのような印象を与えます。実際はどうなのか取り上げてください。（愛知県 パート男性 ６５歳） ◇ 橋下氏と在特会会長との面談は、怒号が飛び交う激しいやりとりに注目が集まりました。そこで、いただいたご意見にお答えしたいと思います。 この面談の前日の１０月１９日、大阪・難波に行くと、在特会の幹部らが街頭で代わるがわるマイクを握っていました。休日で大勢の買い物客らが行き交うなか、「在日は不当な特権を得ている」「朝鮮半島に帰れ」などと訴えていました。 こうした街頭宣伝活動は各地で繰り返されています。なかでも「特権」と言ってよく取り上げられているのが、在

[masayan0413]

ログインせず最後まで読んでないけど朝日の主張の想像はつく 「日本は戦争犯罪の責任を負わなければならない」

[gashin_shoutan]

もちろん「特権」などないのだが、つまるところ差別主義者にとってはコリアンが生きていること自体が「特権」なので話がかみ合うはずがない。はっきり「『在日特権』は差別者の自己正当化のための方便」と書くべき。

[ncc1701]

制度としての特権がないのは事実。ゴネ得で生保を不正受給する行為等は日本人も行っており、国籍で線を引いて非難する必然性がない。／特別永住者制度は在日特権ではなく、在特会に絡める橋下はミスリードしている。

[BigHopeClasic]

次は「なぜ在日特権という幻想が信じられやすいのか」というところの理由分析にも踏み込みたい。

[hahiho]

日本の社会システムはゴネ得狙いする奴に弱いので、そこにノリノリで付け込む連中は強く反感を買う訳で、そこの程度問題なので制度として特権はないと反論しても説得力ないよ。

[TakamoriTarou]

特権だと騒いでいる側は今の話をしており、これは過去の経緯と国の公式見解を述べているだけで、話がかみ合ってないと思う。国の見解が差別や特権を決めるわけでは無いので、統計的見地から否定をしないと駄目でしょ

[Gl17]

ぬるいとはいえ意義ある記事なので公開でないのは残念。特権とやらに関しちゃ当の在特方面すら具体的にツッコまれると「特権は存在しない」と答えざるを得ない有様で、未だ在特とか名乗る自体が許しがたい虚偽拡散。

[gnt]

チキラジオ＆SYNODOSうけて。タイトル脊髄馬鹿現象と同じで「特別」が単に「旧植民地民だから扱いが別」って話なのをまだ理解できない、あるいは逆に我々が旧宗主国であった責任を忘れてしまったからこうなったのか。

[mugi-yama]

こういう記事、特権云々が言われはじめたころにちゃんと載せとけば事情も変わったんじゃないかなあ（もしあったらスマン）

[dd369]

朝日新聞にこういう記事が載っても、在日特権を信じてる奴は朝日新聞を敵視してるからなー。

[hetarechiraura]

メタブ見たらテンプレみたいなネトウヨが何かと戦っていてワロタ。／メタブだけじゃなかった...

[tanaka_yuuma]

ホラ吹きの詐欺師に「お答えします」と言われてもな～。いまだに「信用されている」と思い込んでいるアホーは惨めだな。「俺は泥棒ではない、借りているだけだ」とか宣うクソ共が湧いてますね。

[shimashimaco]

あるわけないやん。だから、やしきたかじんは、死ぬまで出自を隠し続けた。

[atoh]

特在会の人には“頑張って法改正してね”としか。

[taraxacum_off]

「在特会の言う「在日特権」あるの？　記者がお答えします」。「法務省入国管理局の担当者に聞くと、「特権とは思っていません」と返ってきました。歴史的な経緯が背景にあるというのです」。ここからさきが読めない

[rodori]

差別。在日特権。

[daruyanagi]

“ログインして続きを読む”

[SasakiTakahiro]

排除の論理ではなく、将来にわたってどのように一緒に暮らしていくかという前向きな議論が必要だと思います。

[nakakzs]

食肉（ハンナン）とか朝鮮銀行とか、過去に在日の資産家が起こした問題を、さも一般の在日までやっているかのように混同させ、それを宣伝材料にしている感じが強いような。

[Iver]

在日特権肯定派の文章が自由に読めるのに対して、否定派の文章が自由に読めなかったり疑問点に対してコメントできなかったりするのはなぜなのか。

[oka_mailer]

これ「特権はないと思うけどハッキリと反論できない」くらいの人向けなので、こういう記事も必要だと思うし、ネトウヨを説得するとかまでを期待するのもちと酷ではなかろうかと。

[Outfielder]

明文化された公文書なんかあるとは誰も思ってないけど、なぜか税務署が来ない的なものなら…

[IGA-OS]

いい記事だと思うから、ログイン無しで読めるようにしたほうが価値あると。

[aya_momo]

橋下は恥かいたよね。/俺が特権だと思うから特権、らしい。

[hidex7777]

たぶんネトウヨの言い分は、1910年なんて百年も前のことになんで自分が関係あるんだ、ってことじゃないかな。しらんけど。

[confi]

朝日はやっぱり全然反省してないな。パククネ大統領のように1000年たっても許さない精神で監視しないと。

[TT_TT]

大手マスコミという立場にふんぞり返らないで自らの過ちはしっかり反省し改善しつつ、こういう「反論すべきところにはしっかり反論する」攻めの姿勢は良いと思う。　withnewsあたりで全文公開すれば良いのに

[kako817v002]

「特別永住資格」を『特権』ということにしておかないと都合が悪くなる人たち

[kunitaka]

在ると言えば在るし、無いと言えば無いとも言える問題なんだよな。そもそも国籍に関わらず「日本に生まれて日本で生活している事だけで充分に特権」を得ているんだよね。貧困国に生まれた人から見ればさ。

[sitsucho777]

特権が外国人に比べて優遇と捉えるか日本国民に比べて優遇と捉えるかで意見が並行している印象。制度を悪用する人間は国籍問わずいるってことでしょ？

[mswar]

ちゃんと読んだら「特権とは思っていない」けど『ある』って話で、ズッこけた・・・。

[tikani_nemuru_M]

旧植民地出身者に特別な配慮をしていない旧宗主国というのは僕の知る限りない。在日の特別永住資格が問題だというお方は、そうした実例を示してくれないかな？　でないと議論以前なんですが。

[goingzero]

朝日新聞が書くと「朝日ガー」って言われるだけなので、産経新聞で書いてくれればと思うけど、書くわけもない現実

[IkaMaru]

在日朝鮮人を憎悪する人が、朝鮮半島は植民地ではなかったと声を大にして主張するのは何とも奇妙。植民地でなく併合だったからこそ、その後の行いが一層罪深いんだけど

[guru_guru]

ボカして書いてるなぁ…。

[sardine11]

何年も日本に暮らす人でも参政権が与えられない「特別永住資格」のどこが特権なのか。帰化を「あえて選択しない」ことにアイデンティティを持つ人々を国民も政府も軽視しすぎだと思う

[Alexandre]

在特会が批判しているのは永住者と特別永住者の違いについてなんだから特権かどうかなんて全く関係ないw 特権の有無なんてただの言葉の問題であり本質的な問題じゃない

[akutsu-koumi]

ここまで分かりやすく説明されても、被害妄想に苛まれ、或いは在日コリアンへの差別を正当化したい輩は頑として理解を拒むのだろう。在特の広報ですらデマである旨を認めているのに。

[kachine]

関係無いけど結論から書こうぜ。会員数稼ぎなんだろうけど。