現実に最も使える.NETのバージョンはどれ？ - ＠IT

dondondokodoko

.NET各バージョンのサポート年限。

diary193

「　現時点では、「Visual Studio 2008で.NET 2.0開発」が最も効果的な選択」(2009年10月現在)

shrimpx

OSと.NETの対応バージョンの記録用として。

SyncHack

まあ3.5がベストだろ。2000対応をMSが止めている以上、メンテだって出来るわけがない。拡張期間のサポート料は一般ベンダーが払える金額ではない。ホントに困ると袋小路になるのが2.0。捨てるべき。

nakag0711

.NetはクロスプラットフォームどころかWindowsの中でもロクに互換性が確保されないのであった。JavaどころかVB6にも劣ってるではないか

T-miura

こぎれいにまとまってる感じ

terurou

2009年10月時点でのおすすめは「Visual Studio 2008で.NET 2.0開発」

windish

本題よりVB6の長寿さにびびった

clayfish

サポート期間など、非常によくまとまってる。すごい。

Iketaki

IE6が未だにたくさんいるのと同じな気が。.NETもそう簡単に移行できないのでは

atq

そもそもなぜこんな違いに悩まなければいけないのか？怒りを覚える。

matsui

Windows 9x が 4.1% もある事に驚き。

hysa

.NETバージョンと対応OSの関係

qnighy

y-kawaz

結局どのバージョン使っても数年後には使ってはいけないバージョンになってしまうってことよね…。

syaian

各バージョンのOS、サポート等まとめ

Nagise

2000を切れないなら.NET 2.0になっちゃう感じか

tgk

『現時点で最も効果的な.NETバージョンは.NET 2.0であると筆者は考えている』

w2allen

XPは.net4.0までサポートされている。引用：現時点では、「Visual Studio 2008で.NET 2.0開発」が最も効果的な選択であろう。これが将来的（数年後？）には、「Visual Studio 2010で.NET 4.0開発」が最も効果的な選択

nanamasuhoshi

・実行環境となるWindows OS ・.NETのサポート期間・利用するVisual Studio

s-tomo

C#3.0でラムダ式とか使いまくってもWindows2000で動く！！しかしWindows.Formsの印刷周りはバグバグ。（とはいえWPFも印刷周りは情報が充実していないし....)

larker

OSとバージョンの対応リスト等

atsushieno

楽観的すぎる（意図的なんだろうな）。現実の一般XPユーザは少なからず.NET 3.0が動く環境にすら移行していない。アップグレードすれば動くってのとデフォルトで動くってのの差は現実には小さくない。

i_alm_sphere

各Windows OSのサポート期間（延長サポート終了日順）アリ

tokinaka

OS及び.netバージョン別の対応率、サポート期間、などまとめ。

nakex1

Windows各バージョンへの対応状況やサポート期間から見た.NET，Visualstudioのバージョン選択

wkoichi

各.NETのバージョンと対応OSの関係

jun_okuno

.Net1.1の開発資産が悩みの種。

akakit

3.5SP1 で開発中。

tasogare30

なんて無難で普通の記事なんだ！！　よく分からない僕は、とりあえずVS2008で.NET3.5使い始めてそのまま。

はてなブックマーク

現実に最も使える.NETのバージョンはどれ？ - ＠IT

記事へのコメント30件

関連記事