ソーシャル化するOSS開発者たち － ＠IT

ロング・テール理論の名付け親で、雑誌「Wired」の編集長としても知られるクリス・アンダーソン氏が3月12日付けのブログでオープンソースソフトウェア（OSS）プロジェクトの運営体制に関する誤解を指摘をしている。 アンダーソン氏によれば、多くの人はオープンソースプロジェクトというのは草の根から立ち上がり、自律的に組織化し、民主的に運営されているという誤った認識を持っている。ところが現実はまったく逆で、1人か2人の「慈悲深い独裁者」によって運営されている、という。 これはオープンソースプロジェクトに参加していたり、あるいは日常的に成果物を利用している人であれば、そういうものだと首肯するかもしない。メーリングリストで客観データに基づいて議論したり、リーダーを民主的に選ぶようなプロジェクトもあるかもしれないが、おおかたのオープンソースプロジェクトには、それを開始し、中心に位置し続ける“独裁者”がい

[kana321]

アンダーソン氏の指摘が面白いのは、OSSプロジェクトとソーシャルメディアの違いを、国家と企業の違いとして説明しているところ

[sonesuke]

ソーシャル化するOSS開発者たち － ＠IT

[criticabug]

ツールのパフォーマンスが、行動に影響を与えて云々。作業内容を見直すときか…

[habuakihiro]

今読み返して初めて腑に落ちた。テクノロジ論ではなくフィロソフィだ。ソーシャルとは何ぞやという話。タイトルはGitが実現するソーシャル駆動型ソフトウェア開発プロセス、的な方がしっくりくるかも。

[hisaichi5518]

読んでる。

[atsk]

git/githubの成り立ち。レポジトリがローカルに存在するので、パッチの提供者自信が適合の確認をしやすい。

[taka-oh]

リーナスの思想と分散管理：OSSプロジェクトはトップダウン｜Git｜分散管理と政治

[Kshi_Kshi]

OSSの現状の記事

[windish]

2015年のいま読み返すといろいろ味わい深い

[higedice]

確かに「ネットに落ちてる」という言葉を不愉快に感じるときはある。フイた→「ぼくは自己中心的なクソ野郎で、自分のプロジェクトにはすべて自分の名前にちなんだものを付けるんだ。最初はLinux、次はGit」

[masakano]

確かに面白いRT @ikeike443:

[mikage014]

「“ねえ、これぼくのブランチ、ほかの人のブランチより10倍速いよ。ここからpullするってどう？”と言えばいい。それで実際、他の人はpullするんです」

[rai92go]

リーナスから見ればGoogleも・・・

[p206sw]

分散VCS論？

[tomity]

GitHubってOSS開発者向けのSNSでもあるのか。知らなかった。登録してみようかな？

[hedachi]

非常に面白い記事

[satojkovic]

確かにマージは厄介。コンフリクトを見るといやになる。

[kitokitoki]

良い記事、git

[currencybuilding]

分散、分散、目指すはソーシャルコーディング。

[powerhouse63w]

ソース管理にGitを使うことのメリット

[Tetsu3]

これは理解しておきたい。分散バージョン管理とOSSの関係。

[fakufaku]

おお、ようやく Git の概念が腑に落ちた。だれかがまとめ役になっているリポジトリを、pull すればいいのだ。それは中央サーバかも知れないし、親切なひとかも知れない。信頼できればだれでもいいのだ。ビバ西村賢さん

[kjee]

すばらしく良い記事

[masakanou]

たいへんいまさらながら、Gitの思想の一端が見えてくるよい記事だった。

[kynbit]

政治がいらないのは素晴らしい。

[drumsco]

0.5秒でdiffが取れるとは

[wozozo]

github

[lizy]

すごく面白い

[jacoby]

テストに２時間はコストかかりすぎなのか？十分早いきがするウチの現場は開発効率悪すぎなのかも知れない。

[terurou]

内容としてはGitサイコー。確かにマージコストは洒落にならんのは事実。