法は守るべきか(補足) - おおやにき

起きたらえらい雪だったので帰れるかどうか心配しましたが新幹線は無事5分遅れ程度で運行しておりました(挨拶)。というわけで雪の豊川稲荷ですが、しかし引きがいいな我ながら相変わらず。 さて前のエントリにちょっと補足。 日教組のケースの場合、騒ぐのは本人ではなくて街宣右翼なんだからアナロジーが成立しない、ということはない。ホームレスのケースで、実際にホームレス本人は静かにコーヒーを飲んで帰ろうと思っていたとしても、ホームレスになったことについて本人に過失が一切ないようなケースだったとしても、さらに言うと実はホームレスではなくてそういう扮装をする趣味のある大金持ちの老人でにおいもしなければ座った場所に汚れもつかないですよ？ という場合でもホテルは彼を追い出すだろう。何故ならホテルが気にするのは彼に関する《真実》などではなくて周囲の客の彼に対する《印象》、さらに言えば「ホームレスのいる場所にいる自分

[ko_chan]

「社会」の視点から見ても今回のホテル側の対応は二流だよねえと思うのだが、それは何故かというに「快適さ」を成り立たせるために振るわれている権力の存在を見せちゃったから

[ken_wood]

>ホテルが気にするのは《真実》ではなくて周囲の客の彼に対する《印象》。ホテルの決断は「反法的」であるけれども実は「社会的」だよなと。現地人が追い払われているのが見えてしまうリゾートは所詮まがいもの。

[k-takahashi]

『現地人が棍棒で追い払われているところがビーチから見えてしまうリゾートは所詮まがいものなのであって、最初から近寄らせないのが一流だよね』現地人の側にも、客を不快にさせない配慮がいる。共存する気なら。

[hokusyu]

「現地人が棍棒で追い払われているところがビーチから見えてしまうリゾートは所詮まがいものなのであって、最初から近寄らせないのが一流だよね。」

[ryokusai]

ホテルの対応を日本人的な契約意識だと批判した向きに「アメリカ的だと通説的には言うんじゃない？」といふ指摘。ああだから私はホテルの対応が気に食はなかつたのか。

[rajendra]

"現地人が棍棒で追い払われているところがビーチから見えてしまうリゾートは所詮まがいものなのであって、最初から近寄らせないのが一流だよね。"

[sankaseki]

[!GTD::資料(いつか読む)] 法は守るべきか(補足) - おおやにき