核攻撃「やられれば、やる」 田母神氏持論を改めて主張

政府見解と反する内容の論文を発表したとして更迭された田母神俊雄・前航空幕僚長が2008年12月1日、東京・有楽町の外国特派員協会で記者会見を開いた。「1945年に司令官だったらどうするか」という問いには「(米国に原爆投下を)やられたら、やる」と述べたほか、「核武装は議論すべきだ」「自衛隊についての意見が割れる憲法は直すべきだ」などと、改めて持論を展開した。 「どこの国でも、歴史教育は『光』の部分に焦点を当てて教える」 冒頭、田母神氏は 「前航空幕僚長の、危険人物の田母神です。5分も話してもらうと、私がどれだけ穏やかな人か分かる」 と切り出し、会場を沸かせた。さらに、 「顔が少しゆがんでいるが、決して心がゆがんでいるわけではない。これは国家機密だが、4年前に頭の耳後ろ側に2センチ大の腫瘍があるということで、7時間半ほどの手術をした。その結果として、顔が全部ゆがんだ」 と、04年に腫瘍の手術を

[Geheimagent]

「持つ意思を示しただけで、核抑止力は向上する」／これは戦略家としては真っ当かもしれない

[samurai_kung_fu]

器が小さい。

[throwS]

歴史の専門家の人は、『相手にするに値しない』『こんなの相手にしたら笑われる』と思っているのかもしれないケド、もしそうだとすると怠慢だと思う

[jaikel]

「1945年に司令官だったらどうするか」という問いには「(米国に原爆投下を)やられたら、やる」と述べた」こんなバカが当時にいなくて本当によかった。止め時を間違えた戦争ほどくだらないものは無い。

[maangie]

「5分も話してもらうと､私がどれだけ穏やかな人か分かる」どうかね。↓もし、当時日本に核攻撃能力があったら、という仮定のもとの質問への回答ですよ。

[khwarizmi]

こういうあさってな方向ではなくて誇りを持てる歴史を作る必要性があったはずなのに，作ろうとする人は歴史を捏造し，歴史に真摯な人たちは国に対して誇りを持とうとしない

[kurokuragawa]

「「1945年に司令官だったらどうするか」という問いには「(米国に原爆投下を)やられたら、やる」と述べた」何をどうやるの？竹槍攻撃？