「堀江メール」も知的財産権を侵害？ - nikkansports.com > 社会ニュース

コンテンツエリア メインコンテンツ オリオールズ藤浪（AP） [記事へ]

[webmarksjp]

オウム真理教

[hamasta]

こんなネタを記事にするほうもするほう。

[ttpooh]

特許関連のリテラシはマスコミに期待するのは厳しいかなぁ。俺も高くないけど。

[pho]

釣られるなよ

[hi-rocks]

ネタにマジレス.

[rhosoi]

日刊スポーツはこのパテントを認めるってことだな

[nabeso]

ネタ以上のものがないけど、日刊スポーツ閑だな

[kyorecoba]

日刊スポーツもよくこんなことが書けるな…。

[otsune]

トマベチ！トマベチ！

[koyhoge]

「そろそろ本物の技術開発に取り組む企業が評価される時代になるべきではないか」パテントゴロに言われたくないやろ

[shiranui]

この記事で苫米地氏は、特許出願の特許請求の範囲を超えた広い範囲を権利主張してる。

[tsukihito]

どこが周知の事実だか

[tetsu23]

メールの署名に広告を入れるのは知的財産権の侵害にあたるだって？？ なんだかなー。

[kazuya53]

そんな特許がいつ成立したの？

[TAKA128]

特許であると「出願」してるだけで, 全然認められてません. 「特許が成立するか審査してくれ」と申請もしていない. 「メディアは公共的な責任を担うもの」というならきちんと調べて記事を書け

[zonia]

日刊スポーツが釣られてる…。

[makitani]

なんかすごいことになってきている。

[masahiror]

特許の申請自体は特許庁で確認できたが、メールに関する部分の特許認定は今現在0件。まだ申請中。

[cubed-l]

特許成立してるの？

[yon]

ひえーー

[kushii]

ワロス

[mikihoshi]

腹痛い

[tomozo3]

"複数の特許を申請している"←裏を取ろうよ、裏を/[追記]調べた。→http://d.hatena.ne.jp/tomozo3/20060224/1140754781

[SiteA]

「これまでのライブドアは、ほかのＩＴ企業の手法を模倣してきたとしばしば指摘される。」

[nipotan]

基地外な知的財産権