システム開発の契約が民法改正で変わる

民法の契約に関する内容が、120年ぶりに改正される。明治時代に制定された法律が現在まで変わらなかったというのも驚きである。当然ビジネス形態やそれを取り巻く環境は大きく変わり、現状に沿った改正がなされることになった。民法は私たちの生活やビジネスに直結するため、大きな影響が予想される。 改正案は2015年に既に通常国会で審議され、2017年度の国会で可決されれば2019年頃に施行される見込みである。施行までに期間が空いているのは、周知に時間がかかり、かつ影響が大きいことを示している。 民法が改正される点は約200項目あり、その中でもIT業界はシステム開発委託契約が大きく変わると見られている。委託契約が多いIT業界においては広範囲で影響を及ぼす可能性があるため、事前にどのようなものか把握し対応する必要があるのである。 ※2016年7月22日に公開した記事ですが、リライト記事に必要な文言等を一部追

[kuenishi]

いままで判例などである程度定着してきたことを明文化。これでシステム開発の単価が上がって平和になるといいな

[Cujo]

サーバが死んでる？（復活してるっぽいのでarchive.isのURL削除）　/デフォルト値は変わるけど契約で上書きしてたら動作変わらないよと。。。。。/全般的な影響あるから各種資格試験にも変化出てくるなきっと。。。。。。

[kishis]

【お詫び】復旧は完了しておりますが、今後もアクセスが集中するとアクセスし辛くなる事も想定されます。改善に努めますので、ご容赦の程よろしくお願い致します。

[six13]

瑕疵担保責任が、「引渡し後1年」から、「瑕疵の存在を知ってから1年（ただし5年以内）」に。真面目にやってるところが救われるといいと思う。

[YarmUI]

“プロジェクト中断でも支払い義務が発生”これ、漫画家とかが連載企画がオジャンになった時に請求できるようになるやつでは

[harumomo2006]

そんな気前のいい発注者がいるだろうか？予算は決まっているのだから今まで通りの金額でやらされるに決まってる＞「保証期間を延長することになるため、これまでよりも発注にかかる金額が高くなる可能性がある」

[mohno]

「改正案…2019年頃に施行される見込み」「瑕疵担保責任…上限は引渡しから最大5年以内」「無償で修正、あるいは修正に伴う損害賠償請求ができる期間が大幅に伸びた」←5年後に元の開発環境を戻すのは大変そうだ。

[vanbraam]

これはダメだ.少なくとも請負に関しては,a)仕様変更を禁止するか,b)仕様変更があった場合*必ず*料金の追加と納期の延長がなされる,くらいの改正が行われないとダメ.今の請負契約は事実上違法状態なのを放置している

[you21979]

より内製したほうが安くなるのかな

[hpptms]

契約内容を理解出来ているか不安だけど、請負契約で受ける場合は、要件定義と機能要件くらいまではせめて発注側に協力してくれないとやりたくないな。この改正を見てますます日本はIT化から遅れると感じた。

[nntsugu]

民法改正、業務委託、準委任、成果完成型

[Qwerty401]

履行割合型:(従来) 長期間携わり、完成した成果物等で区切ることができない/成果完成型:成果に対して報酬を支払う。請負契約と酷似、契約書で明記した場合に適用。請負契約と同様に完成責任も伴う

[uzuki05]

“ そのため受注側には、善良なる管理者の注意をもって委任された業務を処理する義務(=善管注意義務)があり、これを怠ると債務不履行責任を問われることになる。例えば、受注側が解決すべきプロジェクトの問題を一切

[yatta47]

非常に重要。

[hironobu-s]

“使われず、契約で定めた内容に適していないという意味で「契約不適合(＝未完成、重大なバグがある)」という言葉が使われるようになる。 それに伴い、その内容も一部変更された。 ”

[uehaj]

今回の法改正に伴いソフトウェア品質の重要性が経営課題のポイントとなってくるであろう

[waman]

『今回の法改正は現状に民法を合わせたものであり、あまり影響を受けない企業と大きな影響を受ける企業がそれぞれあるだろう。そこで改めて行うべきなのが、契約の確認である。』

[chiaki99]

ほほー。

[nyop]

瑕疵担保期間が最大5年、発注者側が発見してから1年間は無償対応って、その分のコンテがガッツリ乗って請負見積もりが高額になるだけな感じ。

[lightcyan]

後から仕様にない物は有償ですが仕様書を最低限満たす（普通そこそう作るか？？と思わせる事もある）基本部分は安いですってやり方の海外に仕事にわりこまれてた上に、修正は押し付けられそう

[toksato]

あらためてブクマ

[coherent_sheaf]

"引渡し後の１年以内でなければ不具合を発見しても無償の修正や、自ら修正した場合の費用の請求ができなかった。これが改正案では「不具合が有る事実を知ったときから1年間」となる"（引渡しから最大５年以内）

[s_dango]

民法改正

[itochan]

へぇ～

[ketudairakusaemon]

何だろう「うーん……」な感じ(ФωФ)これ本当に大丈夫なのかな？

[coburn69]

良し悪し云々ではなくてしっかり意識しておけてことね。

[mobiuss]

システム開発プロジェクトでは、主にユーザー企業とITベンダーは「請負契約」、「準委任契約」、「派遣契約」のいずれかで契約する。

[majidaru]

大事

[crema]

よく読む！

[iR3]

ふむふむ 準委任契約の成果完成型というのはわかりにくいな “改正案は2015年に既に通常国会で審議され、2017年度の国会で可決されれば2019年頃に施行される見込みである。”

[konisimple]

民法改正で瑕疵担保責任が契約不適合になるとか。バグのこと、不適合っていうの流行りそうだなw

[masaru_b_cl]

契約時点で発注者側の合意の上「完成」の定義をし、それ以外は系や府不適合にならないとかしないと大変そう

[YassLab]

“受注者や発注者など関係なく、業務に関わるすべての人間が把握している必要があるだろう。民法改正について把握していなければ、受注者、発注者のどちらも不利益を被る可能性がある”

[hateneko28]

これは覚えておいて損はないですね。

[wordi]

「改正案は2015年に既に通常国会で審議され、2017年度の国会で可決されれば2019年頃に施行される見込みである」

[PowerEdge]

発注しづらくなる

[rytich]

もともとどんな契約してたかによるよね？

[tyhe]

受注側の逃げ道が無くなってつらい案件にしか見えないんだけども。

[ytabuchi]

法律も良い方向に進むと良いですね。

[naga_sawa]

5年前のことなんて覚えてませんよ/開発環境の維持も辛い