「慰安婦」問題に関する日本の歴史学会・歴史教育者団体の声明 - 東京歴史科学研究会

『朝日新聞』による2014年8月の記事取り消しを契機として、日本軍「慰安婦」強制連行の事実が根拠を失ったかのような言動が、一部の政治家やメディアの間に見られる。われわれ日本の歴史学会・歴史教育者団体は、こうした不当な見解に対して、以下の3つの問題を指摘する。 第一に、日本軍が「慰安婦」の強制連行に関与したことを認めた日本政府の見解表明（河野談話）は、当該記事やそのもととなった吉田清治による証言を根拠になされたものではない。したがって、記事の取り消しによって河野談話の根拠が崩れたことにはならない。強制連行された「慰安婦」の存在は、これまでに多くの史料と研究によって実証されてきた。強制連行は、たんに強引に連れ去る事例（インドネシア・スマラン、中国・山西省で確認、朝鮮半島にも多くの証言が存在）に限定されるべきではなく、本人の意思に反した連行の事例（朝鮮半島をはじめ広域で確認）も含むものと理解され

[osaan]

当たり前のことをいちいち声明せにゃならんところに、日本社会の病理が現れている。

[tikani_nemuru_M]

歴史的事実を政治の側が歪曲していることへのカウンターなんだから政治的なのは当然だというのに、「政治的」だとかいう難癖をつけるという、道理が欠片もわからぬ馬鹿が観察できるブコメはこちらになります。

[Zephyrosianus]

慰安婦問題の否定派の伸張が、学問とは無縁の領域でのことだということ。まあ学問や専門家の主張より「私はそう思わない」が大事な人々からすれば自分の信じたいことがまず第一義なのだろうが

[questiontime]

日本の歴史学者たちの声明。国内向けであるだけに、アメリカの歴史学者の声明より問題を率直に指摘している。だが、マスコミの扱いはアメリカのものより圧倒的に小さくなり、政権も無視するだろうことが情けない。

[Gl17]

態度が悪いだの政治的だの、内容に何一つ文句言えないのが明らかなｺﾒ群。右派の政治的策謀を止めるのに政治性を皆無にしろとか理性あるのかってレベルの難癖。政治的ｶﾞｰは自己の政治性を欺瞞する意義しかない。

[hagakuress]

『社会的背景を捨象』し、単純化してる自覚が無い。で、そのように『理解されるべきである』と圧されてもね。『日本軍「慰安婦」強制連行の事実』は『インドネシア・スマラン、中国・山西省で確認』された範囲だよ。

[sillyfish]

間違いを指摘できるわけでもないのに、声明が受け入れ難い不穏当に思えるなら、それは「正しい」ことを言うのが憚られるような社会になってしまった証なんだよ。それでいいの？

[D_Amon]

「みんな」はこの声明に対する認知的不協和を解消するにあたって態度批判しか逃げ場がないのだろうなとブコメを見て思った。悪いのは頭か心か両方かの問題で心の悪さを自ら示しているんだね

[tom201410]

てか、お前ら何者だよ？そもそも胡散臭いわ／『歴史家』だの『憲法学者』だの言う肩書きを正義の味方であるかのように思わせようとしてる所が胡散臭い

[kash06]

えっ、知らないのが不審なの？　東歴研やら歴研やら歴科協の名前くらいなら普通に知ってる…自分は中世日本史だったから、ここら辺のホットな問題はさほど存じ上げてないが。日本学術会議参加団体多いよ？

[shintya1228]

「慰安婦」問題に関する日本の歴史学会・歴史教育者団体の声明 via pocket

[quick_past]

そもそもが個人の妄想やでたらめ解釈をかき集めたまとめサイトやテンプレの焼き直しばっかりだった側の似非保守どもが、また「こちらに反論するにふさわしい人物像」の押し付けを図ってるな。

[arama000]

「今求められているのは、河野談話にもある、歴史研究・教育をとおして、かかる問題を記憶にとどめ、過ちをくり返さない姿勢である」

[Erlkonig]

こういう面倒なことには極力関わりたくないだろうに、業を煮やしてという感。

[wuwa]

火山学の知見を歪曲して原発審査をすれば火山学者は怒ったし、最初の意図とは違う原爆の用い方をしようとしていることを知ったときの米科学者も市民として怒った。民主国家であればこそ政治的であることも学者の責務

[k-noto3]

”政治的に”歴史を歪曲する人間が出て来て、それを正そうとするのなら”政治的”にならざるを得ないのだと。いや、正す行為そのものが”政治的”になるんだよ。

[georgew]

事実から目をそらす無責任な態度を一部の政治家やメディアがとり続けるならば > これってもはや精神的病理としか思えない。

[kmiura]

http://www.theguardian.com/world/2015/may/26/shinzo-abe-japan-colonial-aggression-sex-slaves?CMP=share_btn_tw

[cyunchol]

ちょいとだけ気になるのは、何故個々人の名前出さないんだろう /「慰安婦」問題に関する日本の歴史学会・歴史教育者団体の声明 - 東京歴史科学研究会

[haruka_nyaa]

声明としてはこんなものでしょ。しかし，特定の政治家を名指しで批判しないと「後退した」と身内から叩かれるのか…恐ろしいな。

[daybeforeyesterday]

うーむ

[hahiho]

一般人相手の説得力ではなく仲間内から弱腰と見られないように力強い印象を持たせる事にばかり気が行ってしまう左翼のアジ文っぽさの滲み具合が味わい深い

[strange_dancer]

まずは、国内向けに「慰安所」が現代の基準で考えた場合、女性の尊厳、人権を無視した施設だってとこから合意していこうか。国家が性の搾取をしてたのは事実だから。

[KoshianX]

朝日が誤報を認めたのはよかったんだけど、それを拡大解釈する人がたくさんいたってことか。メディアまでってのが情けないなあ

[Ereni]

この間の声明に比べて社会性が欠けてるなと思ってしまった。多数を代表する文章に見えないんだけど…／あー。基本的に、声明が必要になる状況が問題な訳で、id:Gl17さんの指摘は尤もとは思うが。星3つ頂いた時点で追記

[yingze]

日本の慰安婦しか興味ない。中韓政府の「政治圧力」には興味ない。最後の二段落の文章w、はてさの「中の人」って感じかな。

[yorunosuke]

慰安婦の証言にあるような本人の意思に反する人身売買まで無かったとは誰も言ってないよね

[kogarasumaru]

“日本軍「慰安婦」問題に関し、事実から目をそらす無責任な態度を一部の政治家やメディアがとり続けるならば、それは日本が人権を尊重しないことを国際的に発信するに等しい。”

[kinbricksnow]

【歴史学関係16団体の声明】

[guru_guru]

「誰でも気軽に参加できる開かれた研究会です」うーん…。

[IkaMaru]

団体名だけというのはちょっと。個人の名前を記す事に価値があるのであって

[junglejungle]

え？強制連行は争点では無いハズでは？はてサのみなさん～！？

[mikantabete]

この団体もマルクス主義史観が根っこにある感じ？イデオロギー臭がぷんぷんする声明たくさん出してるけど。

[uchya_x]

日本軍及び日本政府が人身売買のブラックマーケットと取引して、犯罪被害者を戦地に送り込み、将兵の性処理要員として働かせていたの事実はどう頑張っても覆せない。直接さらってきたわけじゃないとか無意味な弁明