釈明ばかり、深まる「狙い撃ち」 学術会議6人除外 菅内閣、説明拒み続け | 毎日新聞

4日の衆院予算委員会で、野党側は日本学術会議の会員候補6人が任命されなかった問題を重点的に追及した。この日は菅義偉首相に加え、加藤勝信官房長官にも質問が集中した。政府は拒否理由の説明を拒み続け、釈明を重ねることでかえって疑問が深まった。 「約40年前だからその趣旨を今から把握するのは難しい」。加藤勝信官房長官は4日の予算委で、1983年に中曽根康弘首相が日本学術会議の会員任命を「形式的任命」と答弁した趣旨を問われ、こう答えた。同年には「推薦していただいた者は拒否しない」との総務長官答弁もあるが、加藤氏が「形式的任命」の趣旨を明確に説明できなかった。 加藤氏に質問したのは立憲民主党の枝野幸男代表。政府は今国会で学術会議推薦の会員候補について「必ず推薦通りに任命しなければならないわけではない」とし、「政府としての一貫した考え方だ」と繰り返している。枝野氏はまず「『一貫した』っていつからですか」

[gmkzmrn]

自民党支持者ってほんまに許せるんか？こんなのを？

[take-it]

控えめに言って法秩序の破壊では？「約40年前だからその趣旨を今から把握するのは難しい」

[haruhiwai18]

"「約40年前だからその趣旨を今から把握するのは難しい」。加藤勝信官房長官は4日の予算委で、1983年に中曽根康弘首相が日本学術会議の会員任命を「形式的任命」と答弁した趣旨を問われ"　→職務放棄じゃねえか

[heystarman]

学術会議の推薦に基づき総理大臣が任命するという法律なのに官房副長官がリストから6名を外したのであればどう考えても違法だと思うけど。説明を差し控えて良い話じゃないでしょ。

[okami-no-sacchan]

説明できないんだしわからないんだったら変に文句つけずに淡々と法律守れや。法律を扱う国会議員が法律破り。文句があるなら法改正提案するところからやれや #菅義偉

[deep_one]

「約40年前だからその趣旨を今から把握するのは難しい」今すぐ政治家をやめろ。というか、あんたらは中曽根の葬式で「継承する」とか言わなかったか？中曽根の答弁を継承しろよ。

[mkotatsu]

ろくな回答もできず二転三転しても本人がウンと言わなきゃ決定的に追放できない今の政治システムが狂っとる。竹の棒もって直訴しようにも検察筆頭に司法もおかしそうだし、本当どうしたら良いの。法治国家に住みたい

[nabeteru1Q78]

国会の議事録読んで趣旨が分からないなら官房長官辞めるべき。恥ずべき答弁だ。しかも自民党がやらんでも良い事実上の国葬をやったばかりの中曽根の答弁だぞ。

[Ayrtonism]

もし政府の解釈が一貫しているなら「形式的任命」「推薦していただいた者は拒否しない」って説明が嘘だったということになり、当時の法改正が無効になるような事態だと思うんだけどね。

[VodkaDrive]

なるほど、さらに古い75年も前だから憲法の趣旨を把握できてないんだね！　すぐに政治家を辞めるべきだと思います。

[Sediment]

基準全く説明しないって、任命権でやることじゃねーと思うんだけど。

[k-noto3]

40年前が難しいのなら、70年以上前の憲法の成立過程に文句つけないでくれますかね？

[i196]

勝てない上に我々の生活にほぼ影響のない本件に貴重な時間を使っている野党も野党。もっと議論すること無いのか

[droparound]

あまりにもぐずぐずあやふやな答弁なのに、人事なのでお答えを差し控えるって言う時だけ急にちゃんとしゃべれてて笑ってしまった

[mirucons]

日本国憲法も70年以上前に作られたから趣旨が分からなそう

[pontohanami]

菅さんの話を聞いている自民党員は何にも思わんのか？

[geopolitics]

赤狩りと言われているけど赤じゃない人もいてよく分からない。

[ustam]

そろそろ例の大物タレントの覚醒剤使用について捜査のメスが入る頃合いかな？

[KKElichika]

"約40年前だからその趣旨を今から把握するのは難しい"　40年前どころか、明治期における民法典の成立時点における立法趣旨にまでさかのぼって、制度趣旨を研究することは、今でも普通に行われてますよ。

[nean]

記事の最後で辻元清美が鬼舞辻無惨のセリフ引用しててわろた

[morimarii]

任命権者にある程度の任命権がある程度の裁量があるのが前提でだからこそ国会で議論されて「形式的任命」であるという答弁が残っているんだよな。というかいいかげん解釈変更認めなさいよ

[bronson69]

40年より前に制定された法律なんて山ほどあるんだが、そのすべて「趣旨を今から把握するのは難しい」って言うつもり？法秩序を守るつもりがないなら今すぐ辞めてほしい。

[Arturo_Ui]

加藤勝信って、国家公務員試験に合格して大蔵省のキャリア官僚だったんだよね？　昔の自分に対して恥ずかしくないのか？

[zinjoutarou]

この政権は法律を守る事を前例主義として打破する所存らしい。

[itotto]

つくづくトップに向かない人だなと思う

[la25]

"【釈明】誤解・非難などを受けた時、自分の立場・事情などを説明して理解を求めること"　釈明してたっけ？

[alt-native]

有権者の多くを占める高齢者は こんなの半年したら忘れちゃうからね。どんな悪態ついても大丈夫だと思ってるんでしょ。

[matsuD]

なんで説明しないで済むと思ってるのかね？ 前任（の総理大臣）もそうだったけど

[myogab]

↓自称保守の多くは「民主主義」を嫌悪してるのでは？　民主主義国家の国民とて、全てが民主主義的価値観を共有している訳ではなく、法治主義に従っている訳でもない～てのが現実。

[fukuroiri]

質問に明確に答えないのが優秀さなどと考えるのは、嘘を悪いことだと考えない嘘つき（自民党支持者）だけだろ。質問に答えないのは国会軽視、民主主義無視だ。やましいことがないのなら、普通にちゃんと回答しろ。

[hiby]

今日のばかたれニュースみたいになってきたな。

[xlc]

何の理念もなく、ただ権力を握りたいだけの「独裁じじい」。

[grdgs]

本来は民主主義を愛する保守系新聞こそが、事態を重く見て批判するべき問題。しかし日本の保守は権力欲にとらわれ、民主主義・国民主権・法治主義よりも党派性を大切にし、それに迎合するYやSは単なる機関紙なのだ

[kash06]

D「お前が打/撃たなきゃ誰が打つ」「『お前』はよくない」「サウスポーかな？」（いや、そもそもが旧ドラゴンズ応援歌かよ

[tsutsumi154]

ウララ ウララ ウラウラよ

[cj3029412]

おいコラ待て毎日新聞、記事タイトルで山本リンダの匂わせはやめろ。「裏ら裏ら裏々でー」あ、だれか来た