Reactの新Context APIとRedux is deadはどう関係するのか？

先日、reduxのメンテナであるMark EriksonさんがBlogged Answers: Redux — Not Dead Yet! という記事を書いていて「はーなんだろうなー」と流し読みしていた。 そんな折、React 16.3 がリリースされ、Context APIが刷新されたのを見て、「あ、これは確かに向き合い方ちょっと変わるかも」というのを思ったのでまとめてみる。 Redux — Not Dead Yet!を要約する元記事をざっくり要約してみるとこんな感じ Reduxはどこにも行かないよ。メンテしていくし、役割もあるよContext APIによってReduxを置き換えられるパターンはありえるよ。ただその場合、最初からReduxいらなかった可能性あるよGraphQLがReduxを置き換えることはあるかも。でもReduxのほうがハマるパターンもあるよ最近Dan Abramovさん

[uehaj]

アクションなし、dispatchなし、バケツリレーなしで全部のコンポーネントをconnectするredux、てとこやね。悪くないかも。「(非同期)ビジネスロジックどこに書く問題」は残る。reduxなしsaga(effect manager)とかないかな

[castaneai]

“小規模だけどギリバケツリレーが辛いぐらいな規模のときは、Redux選んでいたのをContextで済ます、みたいなパターンも出てきそう”

[wordi]

Vueに移ってこの辺勉強不足、あとで自分でも書く

[rakusai]

なんでStoreを使わないのか

[sho_yamane]

この辺の経験値全然ないわ。reactもちょい触らんと

[oukayuka]

やっぱり使えるシーンがかなり限定的だと再認識した ＞Context API

[marisatokinoko]

もともとconnectの中身で使ってるような？直に使うよりproviderパターンの方が良さげなイメージあるが…

[non_117]

結局 `実験的なContext` を直接使うリスクを誰が負担するかという問題でしかなかったね...