だから経済学は｢科学｣として扱われない

コンテンツブロックが有効であることを検知しました。 このサイトを利用するには、コンテンツブロック機能（広告ブロック機能を持つ拡張機能等）を無効にしてページを再読み込みしてください。 ✕

[yoko-hirom]

検証不能なのだから科学とは呼べないはず。現実に基づいて理論を正そうともしない。カネ儲けに関わるから関心が高いだけ。だから天文学より不甲斐無いのに星占術師の如き経済評論家が威張ってる。

[kusomamma]

前提が正しければ数式は正しいけど、前提と思ってた事柄は限定的な状況でしか成り立たない特殊な条件であることが明らかにされ続けるからな。古典力学が量子力学と相対性理論で上書きされるようなことが毎年起きる。

[toraba]

前提条件が多すぎて現実性がないのが問題だろう、あと新古典派はグローバル企業にうまく利用されてる感がある。https://youtu.be/CMLYpWlQp1E?t=1614

[ystt]

「経済学は本質的にモラル・サイエンスであって、自然科学ではありません。すなわち、経済学は内省や価値判断を用いるのです。」――ケインズ

[nakaken88888888]

ちゃんと実験するには地球が2個いるからなぁ。条件多すぎて難しいだろう。前にブログ書いた「自分の考えの正当性を示す手段がない世界について」 http://nakaken88.com/2015/02/16/080813

[u-account]

この書評が経済学を理解して書かれたとは思えない。スミスは経済学の先駆には違いないが、主流派経済学がスミスに理論的に依拠しているなどとんでもない。

[kisa12012]

何故（マクロ）経済学はいつもこんなやり玉に挙げられるのか。。毎回ちょいゲンナリする。。 | “主流派経済学の有効性に疑問を投げかける”は分かるけども

[maturi]

著者は、「見えざる手」の理論は「明らかに欠陥があるにもかかわらず、エレガントさという強い魅力ゆえに絶大な影響力を持ち続けてきた」と指摘する。

[zinjoutarou]

「経済学は科学だ」と主張する人がいる事にビックリ。あんなの、市場分析後の後付け理論で、外挿して未来予測には用いることは無理。これが出来ないと自然科学界では袋叩きにされる。お笑いでしか無い。

[envygreedlust]

「北朝鮮・サブサハラ諸国・日本・先進国の資本市場等が一意の体系で記述できる」ところが経済学のいいところであるし、（いろんなものを切り捨てすぎて雑で）ダメなところ、と一応言っておこう

[rmntc55211]

ケインズの頃からそうなんだよなぁ

[nashika-ryo]

素人だけど、経済学は心理学の傍系学問だと思ってる。最近は安倍に群がる方々によって詐術という実用学にジョブチェンジしたようだけど（）。

[shimokiyo]

変数やら前提条件が過ぎて実験ができないから理論を検証しようがなく、自然科学とは呼べないな。文学とか歴史と同じようなもんだ。

[Dursan]

検証不能なんじゃないよ、してないだけ（余計悪いわ

[operator]

再現環境の難しさをあげているコメントが多いけど、島民100人で外部と遮断された理想市場みたいなものを規定すれば実験できるの？とりあえず、駆け出し経済学生はそういうシミュレーション環境で学べばいいんでは？

[chintaro3]

飢餓や紛争の回避にいくらかでも役に立つのならば、それだけでも良いと思う。高望みしすぎ。

[shiromatakumi]

仮に科学だとしよう。しかし我々一般国民はその実験に協力できるほど賢くはない。

[tanayuki00]

あっ。「10名の経済学者がいれば10の分析が存在する。これは自然科学ではありえない」

[death_yasude]

日本は経済学を軽視してるから低迷してるんじゃないのかね米国に行って経済学を無視すればもっと素晴らしい世界になるってスピーチしてこいよ

[prophet2047]

社会科学は科学ではなかった……？/センセーショナルな言葉と理論に引っ張られないように警告しているんだろうが自分が経済学は科学ではないなんて言っていたら本末転倒だろう。

[Haaaa_N]

工学なだけでは

[fufufukakaka]

そこで経済物理学ですよ！！！

[veleno]

対象が数学のように完全仮想でもなく、物理や化学のように再現性も期待できない。いわば毎年すごい勢いで成長する世界で一つしかない経済ってバケモノを観察&研究&推測するんだから他のものとは違って当然ではある。

[minesweeper96]

わっはっは

[daybeforeyesterday]

うーむ