抗体保有率、東京０．９１％ 新型コロナ、前回の９倍―厚労省：時事ドットコム

抗体保有率、東京０．９１％ 新型コロナ、前回の９倍―厚労省 2021年02月05日11時10分 厚生労働省、環境省が入る中央合同庁舎第５号館＝２０２０年５月３日、東京都千代田区霞が関（時事通信フォト） 厚生労働省は５日、新型コロナウイルスへの感染歴を調べる抗体検査を行った結果、東京都での陽性率（保有率）が０．９１％だったと発表した。大阪府は０．５８％、愛知県０．５４％などとなった。東京は昨年６月実施時の約９倍に増加した。 ウレタンマスクはＮＧ？ 着用批判に専門家くぎ―「洗い過ぎ」には注意を 田村憲久厚労相は閣議後の記者会見で、「自治体でばらつきがあるが、いずれにしても１％足らずだ」と指摘。国民の多くが感染して抗体を持つ「集団免疫」が成立する状態ではなく、引き続き感染対策が必要とした。 抗体検査は２回目で、厚労省は昨年１２月１４～２５日、東京など５都府県で同意を得た住民を対象に実施。東京３３

[estragon]

東京都の人口13,960,236人に対して0.91%だと127,038人。昨年12/25時点の累積陽性者数は54,906人(0.39%)なんで、検査陽性者の3倍程度が実際の感染者なのかな。抗体期限や年末急上昇を踏まえて3回目やって欲しいし時系列データ欲しい

[kuzumimizuku]

急増した年末年始前の調査にしても、感染確認者数と比較すると思った以上に捕捉できてる印象。少なくとも「実際の感染者は10数倍！検査が足りない！」的な数字ではない(可能性は否定できないと思っていたので驚いた)

[PROOF]

集団免疫になるためにはあと70倍以上の死者が必要になる計算。これは許容できない。

[ayumun]

これワシが12月に抽選で落ちたやつだ。都の広報で募集してた。年齢とか感染歴とか入れさせられたから、その辺バランス取ってると思うんだけど、もうちょい詳細なデータがどっかにあるのかな

[by-king]

参考までに、第一波のとき。ニューヨーク市(米国)20%、ガンゲルト(ドイツ)15%、モスクワ(ロシア)12%、スペイン全土5%、湖北省(中国)4%。

[tokage3]

GoTo集団感染への道（無理）

[mohno]

「抗体検査を行った結果、東京都での陽性率（保有率）が０．９１％」←2週間の余裕を見て11月末時点の死者数が516人。集団免疫の獲得が5割として、ざっくり50倍の2.5万人くらいが死亡することになるわけだ。東京だけで。

[zu2]

“東京都での陽性率（保有率）が０．９１％だったと発表した。大阪府は０．５８％、愛知県０．５４％などとなった。東京は昨年６月実施時の約９倍に増加した”

[h5dhn9k]

良い方に捉えるなら割と捕捉できている。この割合だと、特定の属性や職業,環境で濃い感染連鎖が起こってそうだな。大阪は東京の半分なのに……。

[tbsmcd]

福岡で調査対象になった者だが、1月末着予定だった結果がまだ来ない。まあ陰性だよねー。

[Dragoonriders]

継続的にやらんと、抗体が消えるのか続くのかもわからんし、まだなんもいえんのだろう。この数値では少なくとも集団免疫には程遠い。

[TAK_610]

対策ユルユルでも、本当に日本人は感染しにくいいという結果に驚き！

[urashimasan]

昨年１２月１４～２５日、東京など５都府県で同意を得た住民を対象・前回検査と同様に、２社の試薬の両方で確認された人を抗体保有者と定義した

[kuroyagi-x]

その時、インドのデリー首都圏住民の抗体保有率は56.1％だった。 https://www.cnn.co.jp/world/35166078.html 実に東京の60倍以上。それがいいのか悪いのかはさておき。

[dadadaisuke]

何でコンスタントにデータ取らないんだろう。(緊急事態宣言の判断とか色々な政策の判断材料として)陽性者数より役立つ指標になるだろうに。 “抗体検査は２回目”

[natu3kan]

抽出したデータは専門家が見ないと正しく見えてこないとはいえ。イベントによる宴会や会食、家族との食事とかがないと、案外広がらないのかもなあ。欧米もクリスマスとか複数人で祝う行事で感染が増えてるし。

[quick_past]

そもそも新型コロナは罹患者でさえ、速やかに抗体価が下がってしまうという報告があったはず

[aceraceae]

100人にひとりくらいと考えるとけっこう多いな。

[amematarou]

日本のワクチンスピードより集団免疫の方がはやそう

[wxitizi]

東京は前回と検査対象の選び方が変わっていてその影響は無視しがたいのに、「前回の9倍」なんてタイトルをつけるなんて、、、時事はあほなのか？それとも意図的？

[n_231]

1年で1%か。多いような少ないような

[cu39]

「前回の9倍」

[arakik10]

3399人中31人が2種の検査の双方で抗体が検出された。

[ch416]

集団免疫は結果なので、期待するのはそもそもいかがなもんでしょうか。

[MERCY]

標本数幾つで、95%信頼性区間は何？全数調査じゃないんだから、実際に出てきた値になんか意味があるはず無いだろ？

[pmint]

25日時点での東京の累計感染者数は5万5000人。人口1,400万人なので、0.91%の12万7000人が抗体を持っていそうと。今回も2社の試薬を掛け合わせてるので、感染者数は算出不可。真の感染者数は2.3倍では済まないんだろう。

[fukken]

漠然と予想してたのより2,3倍くらい高いが、まぁでも想定しないでもない範疇だな。

[lli]

予想以上に少ないな。継続して調査してほしい。

[goldhead]

1%くらいというとかなり少ないような気もするが、いや、やっぱりけっこういるんだな、とも思う。まあいずれにせよ集団免疫には遠そうだから、ワクチン待ちか。

[komo-z]

1000人のうち9.1人が感染してたってこと？多いような少ないような。

[napsucks]

東京は人口1400万人に対して10万人の公認感染者。感染後の抗体保有率を約90%として9万人が抗体を持つとしたら0.64%、差分が無症状の市中感染者か。かなり把握できているとみるか、あるいは3割見逃してるとみるか。あ12月か

[spark7]

都民の1%が掛かってたと推測できるってことかね。電車乗れば1両に一人は経験者がいるのか。誤差は±0.3%くらいもありそうだけど。

[mahal]

同時期感染者数☓2〜3倍ってのが、大体の収まるところっぽさはあるのかな。

[and_hyphen]

これはどう解釈すればいい数字？