橋下徹氏とれいわ・大石晃子氏の裁判がスタート 〝無罪請負人〟弘中弁護士も参戦 | 東スポWEB

元大阪府知事で弁護士の橋下徹氏（５２）が、れいわ新選組の大石晃子衆院議員（４４）に対する日刊ゲンダイのインタビュー記事で名誉を傷つけられたとして、大石氏と同紙に３００万円の損害賠償を求めた訴訟の口頭弁論が１１日、大阪地裁（菅野昌彦裁判長）で開かれた。 大石氏は〝無罪請負人〟としてしられる弘中惇一郎弁護士ら５人の弁護士とともに出廷。橋下氏は欠席した。傍聴人からは「橋下徹はテレビには出るけど、ギャラがないから（法廷には）来ないのか」といったヤジも聞かれた。 ３年前まで大阪府の職員を務め、橋下府政時代には朝礼でかみついた過去がある大石氏は、意見陳述で「元上司が元部下を口封じのため訴えた裁判」「社会的影響力の大きいものが、小さいものに対して行うスラップ訴訟の要素が大いにある」などと主張。橋下氏の手法がメディアを委縮させ、健全な民主主義に悪影響を及ぼしているとして、「裁判を通じて、『こんなことやった

[Hige2323]

"〝無罪請負人〟としてしられる弘中惇一郎弁護士"今となっては「ゴーンを無罪に出来ないまま逃亡幇助した脱法弁護士」って方が有名なんじゃねえかな

[navix]

“元上司が元部下を口封じのため訴えた裁判」「社会的影響力の大きいものが、小さいものに対して行うスラップ訴訟”

[is11045]

負けまくりの三流弁護士と高い勝率の一流弁護士の対決、戦う前から勝敗は明らか

[shikiarai]

“傍聴人からは「橋下徹はテレビには出るけど、ギャラがないから（法廷には）来ないのか」といったヤジも”面白傍聴人好き

[cha49]

現役国会議員が弱者ぶるのはどうかな。ただ、橋下も議員時代の振る舞いについて論評されるのは当然で、こんなの通らないと思うけど。

[warp9]

【橋下氏側は「弁護士やコメンテーターとしての社会的評価を著しく低下させた」】のは橋下さん本人に見えるけどな。

[Ingunial]

橋下の狙いは相手を経済的、時間的に苦しめることだったんじゃないかな。一方の大石は訴えられてウキウキしているし、これを宣伝に利用してやろうぐらいのしたたかさがある。裁判の結果以外に勝敗がある。

[doroyamada]

裁判の勝ち負けとは別に、世間の評判(≒票)の面での勝ち負けがある。弁護士の人たちにはそこまで気が回らんだろうけど。

[hamamuratakuo]

大阪中華街構想→維新のスポンサーは中国共産党。日本人の利益よりも中国の国益を優先する売国奴→維新は大阪だけでなく日本全土の崩壊を招く？迷惑なので維新は大阪の外へ出てこないで欲しい。よろしく頼みますよ💩

[maturi]

橋下氏は欠席した。「気に入らない記者は袋だたきにする」などと語っ()、橋下氏側は「弁護士やコメンテーターとしての社会的評価を著しく低下させた」としている。

[whole-grain]

社会的評価www

[tamasuji]

橋下徹がいかに小心者かがよく分かる裁判だ。

[Shinwiki]

“名誉を傷つけられた” 名誉どこ？

[fn7]

“橋下氏は欠席した。” 喧嘩を売っておいて負ける戦はしないとか？

[dpdp]

“「橋下徹はテレビには出るけど、ギャラがないから（法廷には）来ないのか」といったヤジも聞かれた。”

[tekitou-manga]

https://twitter.com/s_hakase/status/1502210937012768770　これ、本人の事かと思ってたけど、はこっちの事だったのか。やけに早いと思ってたら

[sakuragaoka99]

「元上司が元部下を口封じ…」「社会的影響力の大きいものが、小さいものに対して行うスラップ訴訟…」”国会議員の主張としてはおかしい。名誉毀損にはおそらくならんし、自己の発言なのだから、堂々と争えば良い。

[asahiufo]

どっちが勝つんでしょうか？ブクマカはスデに一方２ベットしたようだ。

[KKElichika]

知事時代の話で、今もその経験込でコメンテーターしてるなら公益性要件は満たしそう。記者の実例は知らんが、女子学生(だっけ？)泣かせた例あるし、真実相当性も認められるかと。これで名誉毀損成立は苦しいのでは？

[daibutsuda]

民事かいな。無罪請負人ってことは刑事事件が専門だろう？なんでしょっぱい民事事件なんかやってるの？

[sumomo-kun]

代理人を立ててるんだから、本人が出てこないのは別に。ただ、しょうもない訴えだなぁ、よくこんな裁判の代理人なんか見つかったなと思うけども。

[robokichi]

大石氏は〝無罪請負人〟としてしられる弘中惇一郎弁護士ら５人の弁護士とともに出廷。橋下氏は欠席した。傍聴人からは「橋下徹はテレビには出るけど、ギャラがないから（法廷には）来ないのか」といったヤジも聞かれ

[koyhoge]

橋下徹氏は裁判欠席したのか。自分で訴えた裁判に欠席するって、弁護士資格を返上した方が良いんじゃないの?

[lifefucker]

対消滅希望です

[p-4]

健全な民主主義とかブラックユーモアとか表現の自由とか全部情に訴える印象論で、肝心な訴訟要件の“気に入らない記者は袋だたきにする”のいつどこで誰に対してどのようにしてなぜあったのかの構成が何もなくて困る

[buu]

注目の一戦。

[repon]

侮辱罪の厳罰化が通れば、橋下の一声で収監される未来になるのか

[ROYGB]

代理人は出廷したのかな。原告が来ないと、被告も欠席ということにすれば裁判は流れるはず。

[hapoa]

“傍聴人からは「橋下徹はテレビには出るけど、ギャラがないから（法廷には）来ないのか」”

[kiku72]

“口頭弁論が１１日、大阪地裁（菅野昌彦裁判長）”橋下徹は欠席 #パニック訴訟 #大石あきこ