一定の割合で発生する身体障がいや奇形は人類の進化に重要な役割を果たしていた可能性（英研究） : カラパイア

歴史を通して、体に障がいがあるものは避けられ、ときに迫害すら受けてきた。だが、進化の新理論によれば、身体障がいや異なった形が人類を発達させるうえで重要な役割を果たしていたらしい。 英ヨーク大学とニューカッスル大学の人類学者は、遺伝的な身体障がいが初期の人類を社会的で協力的な存在にすることを強いたと確信している。 彼らの主張では、我々の祖先は、小規模の集団が孤立して存在した進化のある時点で遺伝的なボトルネックに直面し、近親交配の確率が高まったという。 これは、弱い顎、体毛の薄い身体、木を登るには不適切な弱い腕、まっすぐな足といった”身体障がい”がこの時代に現れた可能性を意味している。

[ko-ya-ma]

優れた遺伝子の集団ではなく、不利な個体を守る力のある集団が生き残ったか

[fusanosuke_n]

“引用元のデイリー・メイルは大衆紙新聞サイトであって学術論文投稿誌じゃないし、筆者のRICHARD GRAYも記者であって研究者ではない。”

[hazardprofile]

タイトルで誤読されてそうと思ったら案の定　不利な遺伝子プールでも助け合う性質を持っていた人類が生き延びたとかそういう感じの話ですよね　https://en.wikipedia.org/wiki/Internet_Archaeology 査読つき電子ジャーナルらしい

[uunfo]

進化のメカニズムからして当たり前でしょ。

[sirouto2]

もし遺伝技術が進歩して、出生前に障害を100％排除できたとする。進化論的には、突然変異がなく淘汰のみになり、局所解に収束する。つまり人類の進歩が止まる。でも親の立場では選別したい。囚人のジレンマ。

[toaruR]

限定リソースを最大限に活かす意味合いなら、先天的な障害の有無はあんまり関係ない気もする。子供や怪我人、病人、個体差だけでも幅は広い訳で。

[mangakoji]

何がいいたいのかよくわからない。7万年前に人類が絶滅寸前まで減った時の話をしてるの?

[dumpsterdive]

弱者の割合が高い集団で弱者をハブいたら、集団が絶滅してしまうからな。文化のような生存に直接役立たないものに価値を認めるのって案外そういうのが始まりだったりするのかもね。知らんけど

[minoton]

ああ、そういう言い方もできるか。多様性ってそういう事だよな

[Tamemaru]

そもそも一夫一妻制の元では有利な特性を獲得した個体が爆発的に増える、という現象が起こらないからね。「食い物変わって背が伸びた」とかそういうゆるーーーい感じの進化しか無理でしょう。

[shinichiroinaba]

割と前からある仮説かと思っていた。新しいエビデンスでも出たのか？

[asanomi7]

「“脆弱な類人猿”モデル」

[endo_5501]

“遺伝的な身体障害が初期の人類を社会的で協力的な存在にすることを強いた”

[blueribbon]

・遺伝的障害の頻度は遠い昔においてかなり高かった ・弱い顎、体毛の薄い身体、木を登るには不適切な弱い腕、まっすぐな足といった”身体障害”がこの時代に現れた可能性を意味している

[tanayuki00]

現代人の特徴である弱い顎、薄い体毛、木を登るのに不適切な弱い腕、まっすぐな足は本来「奇形」で、孤立した小規模集団が遺伝的なボトルネックに直面し近親交配の確率が高まったために生じたという説。

[kaionji]

士郎正宗的な話か

[gogatsu26]

いっぽうラマルクは

[RyotaTakimoto]

“ 弱い顎、体毛の薄い身体、木を登るには不適切な弱い腕、まっすぐな足といった”身体障害”がこの時代に現れた可能性を意味している。 ”

[MIZ]

変わり者だけが世界を変えられる。

[TequilaBancho]

人類の進化は常にマイノリティから。白人種もアルビノという色素欠損で、かなり最近うまれた分岐ですしね。

[hukitobe]

ふええ

[sisya]

奇形というエラーが多様性に寄与していたという話か。確かにどうやったらこんな風に進化できるのだという形になってしまっている合理性の観点からも理解しづらい種はとても多い。

[REV]

最近の大学議論を思い出した

[a3sw]

今の日本は人口過剰だから競争ばかりで助け合いとかしないけど、人口少なくなったら個が大切にされるようになるのかね。結局、弱者が切り捨てられるのは今と変わらない気がする。

[sharp_m]

これ現代でも同じこと言えんの？

[yoko-hirom]

淘汰圧は進化の妨げで，淘汰圧を弱める機能を持つ社会が進化を促す。シバキ主義の市場原理主義が全体主義に陥って社会が落ちぶれるのは必然か。

[mjdfuc]

理にかなっている気がするけど、実際にどうたったかは不明。議論は頭の良い人たちにまかせて、自分は毎日楽しく行きます（たまには考えろ）。

[guru_guru]

稗田礼二郎的な話じゃなかった。

[SusanoJapan]

可能性？もう確定事項じゃないの？証明できそうという話？いやしかし、不可解也。

[natu3kan]

ノアの大洪水によって種の多様性が激減して、畸形が増えたのが逆に環境への新しい適用方法になった可能性？

[shinichikudoh]

ファミコンのスペックでドラクエを作る苦難を描いた実録漫画を思い出した。テクノロジーの進化が人類の脆弱性を補うために続いてきたことを考えてみれば当然の流れかも。その結果、頭脳派が肉体派を支配してるのか？

[chiike]

よく見る腰の曲がった類人猿の人、どうやら腰の曲がったお爺ちゃんだったみたいでその頃にはもう直立してた説有力。

[smicho]

…。

[nasuhiko]

障がい者からすれば、「お前が不自由な生活をしてるから人類は進化できる」と言われても困る案件。最大多数の幸福云々言われても。そしてその「進化」自体も生物の進化史の中でも奇形の方向もありうる。

[hideku55]

実に興味深い考察ですね。でもなんとなく納得できます。