橋下市長が桜宮高校の教員の給与をストップしたらどうなるか: ナベテル（非）業務日誌

１ クラブ活動の顧問は多くの場合教員の職務ではない 誤解されがちだが、公立学校ではクラブ活動の顧問は多くの場合、教員の職務ではない。残業代が支払われない代わりに、ごく一部の例外的な理由を除いて残業を命じてはいけないことになっているからだ。これは法律に書いてある。教員に残業を命じられないのは、その業務の性質上、自主的な研鑽が不可欠だし、業務じゃなくても実際は「自主的に」自分の生徒たちに様々な形でふれあったり、生徒たちのために何かをせざるを得ないからだ。それらの時間に加えて（命令として）残業を命じれば教員の生活も、命も破綻するから駄目なのだ。 公立の義務教育諸学校等の教育職員の給与等に関する特別措置法（給特法） （教育職員の正規の勤務時間を超える勤務等） 第六条 教育職員（管理職手当を受ける者を除く。以下この条において同じ。）を正規の勤務時間（一般職の職員の勤務時間、休暇等に関する法律 （平

[wideangle]

違法であるといえば「こんなのが違法であるほうがおかしい、だから僕は参議院に」で終わるのでまあ無敵の人って無敵ですよね感すごい。

[Gl17]

責任者は独裁者ではないので権限は正当な範囲に限定される、いう話なのに「勝手放題の権利が無きゃ責任も無いね」て反応の散見がイタイ。別に市長が主犯つう責めでもないのに、積極逃避するから問題視されてんのに。

[ichiharu12]

市民に法の遵守を押し付ける一方で、自分は安々とそれを踏み越える自治体首長って…。

[tikani_nemuru_M]

法秩序の維持を重視するという保守の立場は理解できるが、橋下支持とは少なくともそうしたものではないことはここでも確認できる。かといって人権重視でもなく、いったい何を重視しているかというと・・・

[machida77]

マイナス面いろいろ。市長とその支持者の感情を一時的に満足させる以上の意味はなさそう。

[buhikun]

「法に基づく行政」「裁量行為も踰越濫用すれば違法」の原理からは当然の結論。しかし、他国には「人治主義ガー」「独裁ガー」いう人やメディアが、これを淡々とスルーするのは酷すぎ（激怒）

[cad-san]

権限のないことに対してメディアを利用して意見を押し通そうとするのは、脅迫状等の劇場型犯罪となんら変わらない気がする。

[chateaudif]

次は「市民の負担は当然！」とか言い出しそうだな。

[mekurayanagi]

弁護士の就職難が言われる昨今、この程度のまともな解説すらできないで、ああ言ったこう言ったと金魚のフンのごとく橋下のケツを追いかけるしかないマスゴミ。新しい人材を入れないから腐るんだよ。

[REV]

ある種のコドモが「人を殺すと懲役何年、って書いてあるが、人を殺してはいけないなんて法律には書いていない」というらしい。そんな話を連想した。

[nanagami]

ナベテル業務日誌: 橋下市長が桜宮高校の教員の給与をストップしたらどうなるか

[reglanz]

ナベテル業務日誌: 橋下市長が桜宮高校の教員の給与をストップしたらどうなるか

[corydalis]

別に橋下じゃなくても管理職が率先して違法行為をし、またさせているのは周知のこと。まさかエントリー主は日本が法治国家だと思っているのだろうか？。

[popoi]

　手段としての #体罰 必要論者・ #独裁 志向者と言う意味で #橋下徹 @t_ishin は問題の顧問と同類。彼にとり「正しい対処」は自己否定と成る。　#法律 #政治 #教育 #橋下 #体罰 #暴力 #犯罪

[yaskohik]

「橋下市長は自分に強い権限があるように振る舞っている」はなるほど、と思った。

[dalmacija]

橋下支持ってのは、ええじゃないかの騒ぎのようなものだと思っている

[nekonoshin2009]

いやこの場合徹底的な対策をするのが教育委員会の義務で、それを果たさないなら罷免でしょうに。首長としてというより一市民の声でしょう。

[circled]

たまに橋本さん弁護士なのに法律知らんのかな？専門なんだったの？と思ったので調べたら、消費者金融の顧問弁護士してたのね。なるほど。

[z0rac]

御意。そもそも懲罰的予算執行なんて考えが異常。/説明責任ではなく結果責任を求めてるだけ。それじゃあ政治はできない。

[myogab]

良い指摘。そもそも部活動の存在自体がグレーなんだよね。教育の正当な地位を左翼に奪われた保守の逃げ込み場所だった「部活」だが、教育の本丸奪還した右翼から走狗煮られている構図かな。

[and_hyphen]

違法だと。

[Lhankor_Mhy]

↓マスコミ批判があるようだけど、報道されてると思うけどな……/ 総務省が「教師の給料を差し止めるなら、大阪への交付金を差し止めます」というやり方できても、橋下市長は批判ができないということだね。

[naga_sawa]

『何のことはない、単なる違法行為』/ですよねぇ/給与停めたところで労基法で市が訴えられて訴訟費用分市（≒市民）が損失被るわけで/ツッコミがでたところで「法がおかしい」として国政に出るための布石かと

[haruhiwai18]

"勝手に予算を執行停止して、教員に給与が支払われなかったら…賃金の不払い""不払いをしている間、年利５％の利息を支払う義務"　→"予算"で脅迫されてしまうような代物なら それは"権限"の名に値せん、という話か

[ROYGB]

“結局、職務として命令してやらせる部活動の顧問など、法令上はほとんど余地がないのだ。”とすると法を守る立場からは部活動自体を不法行為の原因として批判する必要があるのかなあ。

[y-mat2006]

無法国家・日本。法治国家やめます宣言をするべきな状態。

[egamiday2009]

たいへんだなあ

[Ivan_Ivanobitch]

この市長が司法試験受けた頃には、行政法科目はなかったのだろう。知らんけど。

[laislanopira]

"賃金が支払われず残業を命じることも出来ない以上、多くの場合、部活動の顧問としての活動は自主的な活動であり職務ではないのだ"

[wdoomer]

部活動の顧問はアウトソーシングしたら。

[satis]

いじめ事件に大阪市長が権力を行使しようとすると、「権力の行使」の源泉である「教員への給与の支払い」が全く無いことを晒してしまうという。逆に言えば教員のサビ残解消につながる可能性も。口出したいなら金払え

[yP0hKHY1zj]

あれこれ指図する権限を持っていないのに責任者扱いされている不思議。

[zu2]

「試験の実施については大阪市教委のみが決定権を持っていて、橋下市長はあれこれ指図する法的根拠を持っていない」 /

[mkusunok]

興味深い指摘。部活の顧問って昔の無給QC活動のような労基法違反か。面白いので是非とも裁判で争って欲しいな。今の労基法って実態と合わず法執行もされない訳で、厚労省が率先して守れる程度に緩和すべきじゃない？