Latest topics > オープンソースなライセンスやコピーレフトなライセンス、クリエイティブコモンズについて、他のライセンスとどう組み合わせられる

Latest topics > オープンソースなライセンスやコピーレフトなライセンス、クリエイティブコモンズについて、他のライセンスとどう組み合わせられるのかを図にしてみた 宣伝。日経LinuxにてLinuxの基礎？を紹介する漫画「シス管系女子」を連載させていただいています。 以下の特設サイトにて、単行本まんがでわかるLinux シス管系女子の試し読みが可能！ « 無責任中間法入 Moezilla Japan 設立のお知らせ Main FUELが酷すぎる » オープンソースなライセンスやコピーレフトなライセンス、クリエイティブコモンズについて、他のライセンスとどう組み合わせられるのかを図にしてみた - Apr 02, 2008 オープンソースなライセンスとかコピーレフトなライセンスとかたくさんありすぎて違いがよく分かってなかった（自分で使ってるのに……）。特に、それぞれどう組み合わせること

[nitoyon]

Productという言葉があいまいかなぁ。GPLのバイナリと自作バイナリをまとめて製品にして売ってもいいわけだし。

[ray0mg]

Creative Commons ソフトウェア

[peroon]

“ostgreSQLは一部のコードだけがGPL”

[side_tana]

参考になる

[ts_asano]

MITライセンスのコードを組み込んだソフトウェアは、【中略】ライブラリ単位でMITライセンスにして他のライセンスと混ぜてもいいし、【中略】それどころか行単位で利用しても構わない。

[z0rac]

米欄が楽しい。/何かライセンスを難しく考えすぎて別の話になってる様な。自分が著作権を保有しないコードのライセンスは変更できない。が基本。後は条文に従えば自ずと結論は出る。

[mtzky]

license/copyleft

[k-holy]

GPL,LGPL,MIT等のデュアルライセンスや混在時の解釈が分かりやすい。

[terurou]

クリエイティブコモンズをソフトウェアに適用した際の解釈について読んでた

[xxxxxeeeee]

ライセンスの組み合わせ（デュアルライセンス・トリプルライセンス等）について

[yamashina]

ライセンス解説

[yotaroy]

コメント欄にツンデレがいる

[kompiro]

CPLとかEPLとか、よくわかってない部分があったので、勉強になった。

[thorikawa]

ものすごく勉強になります。特に全体としてGPLにMITを組み込む際の記載について。

[webmarksjp]

license

[currencybuilding]

良くまとめられています。

[utahta]

色々ライセンス

[f99aq]

図

[as365n2]

GPL, LGPL, MPL, CPL, EPL, MITライセンス(X11ライセンス), CC(各オプション)

[netfan]

ライセンス

[raitu]

前からGPL/LGPL/MPLやCCについては混乱していたので非常に助かりました。

[acike-moziller]

あとToHeart2みたいに、プロプライエタリな外部リソースを必須とするオープンソースなコードについて説明があるともっとよい。

[joker1007]

なるほど、ややこしいもんだなあ・・・。

[ku0522]

ライセンス、混ぜるな危険、組み合わせリスト、すごいほしかった

[fuktommy]

LGPLはGPLに矛盾しないだろ http://www.gnu.org/licenses/license-list.ja.html

[hirose31]

よいまとめ http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_software_licenses

[crus]

ライセンスの話

[akky_cc]

ライセンスまとめ

[vanish_l2]

ずっとこれ探してた。感謝。

[hiro-rock]

ライセンスの話