いいコンテンツは必ずバズる。 - デマこい！

数人のえらい人が「いい」と批評したコンテンツよりも、数万人のふつうの人が「いい」と評価したコンテンツのほうが、普遍的な「よさ」を持っている可能性は高い。インターネットの美点は、いいコンテンツが、えらい人の一存で黙殺されないことだ。いいコンテンツには必ず熱烈なファンがつく。ファンが拡散してくれるので、いいコンテンツは必ずバズる。 私はブログを書いているので、この記事では主にテキストコンテンツについて考えている。が、イラストや音楽などの他のコンテンツでも基本的に同じだろう。作ったコンテンツが「いい」なら必ずバズるし、もしもあなたの作ったモノがバズらないとしたら、それは普遍的な「よさ」に欠けていると考えたほうがいい。 では、インターネットでバズるのは「いいコンテンツ」だけだろうか？ 流行にのったコンテンツだけがバズっているのではないだろうか？ また、いいコンテンツでもバズらないケースがあるとした

[zuiji_zuisho]

さすがにわざと何か言ってるようで何も言ってない風にしてるだろこれは。

[moons]

「バズったものの中には良いコンテンツもある」ではないの。良いコンテンツなのにバズらないものの説明ができない。

[Rlee1984]

「面白い芸人はいつか売れる」と同じ論法。続けることが大事で、メディアとタイミングさえ合えばっていう付帯条件も同じ。／ただ、「いい」のラインは時代状況を背景に変わってきてて、その話が抜けてると思うよ。

[hi_kmd]

「いいコンテンツ」の定義を、多数の人に良く評価されたもの、と冒頭で定義してんだから、表題はただの同語反復。コンテンツ供給が過大になって、届けば評価され得るものが埋もれて届かない可能性の方を考えるべき。

[sin20xx]

残念ながらそんな事はない。最低限の手段を講じないと数の中に埋もれてしまうしそもそも目につかない事が多い。『いつか』目につくはずだという程気長に待てる人は別だが、ビジネスだとそんなわけにはいかないからね

[goha5800]

「これからは、いいものが必ず評価される」はインターネットが目指す理想ではあるけど、今はまだそうなったとは言えないし、むしろ二番煎じか釣りを売った方が余程手っ取り早いという現実を見せてくれてる気がする。

[Shin-JPN]

「いいものは必ずバズる」という命題ありきだから分析と結論が乖離する。分析自体は正しいのかもしれないが、それなら「いいものでも媒体や時宜に恵まれないとバズらない」という身も蓋もない結論になるはず。

[monbran4989]

嘘。いいコンテンツだからって最初に人がほとんどこなければバズらない可能性がある。バズる前、1日、10人くるサイトか1000人くるサイトかではバズる可能性は全然違う。

[shimomurayoshiko]

なんか審美眼に自信のある奴が「私はいいと思うのに何故」って言ってて対象標準から良くも悪くも異色すぎたら当然ではって言ったら半ギレされたことある。「思う」迄は感想だが「のに何故」からは対象理解度もある。

[takahirosuzukicom]

このロジックだと、いいものは必ず売れるのだろうか

[nettaiya]

ツッコミも入れずに無言でブクマしてる人が多い。論理破綻だらけの文章を普通に読んでるとしたら恐怖。という理由のブクマ

[securecat]

なんだこれ

[plkjnmoi]

読みにくい文章すぎたから全部読まないで言うけど、いいコンテンツが必ずバズるわけねえだろが

[netafull]

“平凡で退屈な内容の記事でも、ケンカを売るようなタイトルをつければバズることがある。しかし釣りや炎上で集まるのは、頭に血の昇った読者だけだ。”

[chuunenh]

「またつまらぬマトリクスを作ってしまった。」にワラタ

[potD]

いいコンテンツは必ずバズるっていいながらマトリクス右上に"？"があるのは何？必ずバズるならそこに該当するものないはずだし、バズるまで評価保留を認めるなら右下と区別できない。ちょっと強引な気が。

[Jazzy-T]

ブロガーとしても、いつもコンテンツを考えていかないとね。

[Nettouochi]

転載禁止騒動で2ちゃん経由のバズるルートは潰されたわけだが、その代わりを何処が担うのかが興味深い

[teruyastar]

小説家になろうでは、出版社が決めたテーマがある100万円デビューコンテストやってるから実質的な多様性なんて出てくるわけない。

[kyokucho1989]

がんばろう。

[tizum]

大半の人に緩く支持されるものもあれば、ごく少数のみに熱烈に支持されるものもある。「良いコンテンツ」はバズるバズらないの範疇に無いと思う。

[hanchouyoroshiku]

大嘘だな　最初にシェアした奴が勝つんだよ　良質では勝てないよ

[ikahonokaho]

定義の問題になっている気もします

[henohenoktmk]

良いコンテンツ＝実力ある野球選手 悪いコンテンツ＝実力ない野球選手 バズる＝人気出る バズらない＝人気出ない

[tennteke]

バズるって何？

[kimaya]

スティーブン・キング『書くことについて』カバー写真は、作家カート・ヴォネガット夫人でもあるカメラマン、ジル・クレメンツさん撮影によるものとのこと。ほしい。

[yoko-hirom]

「バズるのが良いコンテンツで，良いコンテンツは必ずバズる」とは，ちとひどい。zuiji_zuisho氏，hi_kmd氏の指摘の通り。ネットに何かを発表して名を揚げようとしている人へのエールとしてなら分かる。

[noridesu00]

いいコンテンツは必ずバズる。 数人のえらい人が「いい」と批評したコンテンツよりも、数万人のふつうの人が「いい」と評価したコンテンツのほうが、普遍的な「よさ」を持っている可能性は高い。インターネットの美

[mmorita44]

「いいコンテンツは『チャンネルさえ構築できていれば』必ずバズる」が正しいかと。まあその点は筆者も挙げているけどね→"ポイントは、消費者が好みのコンテンツにたどり着くまでの時間だ。"

[laislanopira]

"情報技術の発展により、消費者が好みのコンテンツにたどり着くまでの時間は著しく短くなった。反面、好みではないコンテンツを試す機会が減った。"

[c-miya]

とりあえず「いいコンテンツ」を作って、それを誰にも知らせてないリンクもされてないURLで公開して1ヶ月黙ってみてから言ってください。バズるんでしょ？

[yoiIT]

ネットで何かを発信することとはコレを確認する作業だったりする　＞『自分の個人的な美的感覚と、世間の普遍的な「よさ」との乖離を疑うべきだ。』

[brokenspeaker888]

良くないコンテンツはバズらない

[a277e]

なるほど。タイミングと媒体が重要。

[kazuneko]

いい物を作っても流行るとは限らないけど、「雨乞いを絶対に成功させる方法は、雨が降るまでそれをやめないことだ。同様に、コンテンツを流行らせる秘訣は、それを作り続けることだ。」というのは正しい。

[hirofumi21]

“雨乞いを絶対に成功させる方法は、雨が降るまでそれをやめないことだ。同様に、コンテンツを流行らせる秘訣は、それを作り続けることだ。”　結局ここに辿り着くんだと思う。：いいコンテンツは必ずバズる。 - デマ