わざと女性専用車両に乗り込む団体の違法性を考えてみた

鉄道営業法35条で、鉄道会社に許可をとってない演説、勧誘は禁止されてる。女性専用車両に男性が乗れるようにする事が目的だと明言しているし、ジャンパーにもそう書いてあるから、演説、勧誘に当たる。 デモで電車を止めるのは威力業務妨害になる。電車を止めたのは団体ではなく、女性客と鉄道会社の方だという意見もあるだろうが、威力業務妨害には、「デモ」も含まれる。デモが原因でトラブルになったのだから、威力業務妨害の可能性がある。 女性専用車両は男性差別だと言う人がいるが、裁判で男性差別ではないと判決が出た。 男も乗れる権利あるのに排除されたと言う訴えには、健常な男性が集団で乗車すると不安感を与える。鉄道会社、警察が乗客の不安感をなくす為に説得する事は悪い事ではないと判決が出た。 電車がとまり、大勢の人達が、会社、学校に遅刻しただろう。会社の業務に支障が出ただろう。遅刻した分、給料が減っただろう。受験勉強を

[gabill]

現行法で罰する事が出来ない者を罰する為に法律を恣意的に運用するのは、非常に危険な事だと思う。警察がそういう事をやったら、たとえ自分にとって不快なものを排除する為だったとしても、許してはいけない。

[amematarou]

ジャンパーにメッセージあるから演説とか言い出すと、英文の酷いこと書いてるTシャツ来てて脅迫罪とかわいせつ罪で逮捕出来るけどいいん？

[wideangle]

風潮として最近のこの手の公権力に期待しちゃうようなまずい話多いな。そらあの手の主張の連中なぞ嫌だけどさ。

[sangping]

ジャンパーにメッセージがあるから演説、は雑すぎて無理だろ。

[junglejungle]

裁判では、あくまで「お願い、説得」だから違法では無いという判断なので、強制したら違法だよ。その制度バグを突く男性は確信犯なので説得は無理。

[rAdio]

男女を一緒に詰め込めば「痴漢」という犯罪の発生率が上がるのだから、それへの対策は「便所や浴場のような性別による分離」しかあり得ないのに、女性専用車両しかない現状は極めて異常であると言わざるを得ない。

[filinion]

それ、単に次回はジャンパー脱いでくるだけだから無意味だと思う。／男女双方にとって、本当の敵は痴漢なのに、女性を敵視する連中はほんとおかしいよね…。

[poi_nichijo]

止められたことあるからすごいよくわかる。どうせそんなことやったところで女性専用車両はなくならないんだから別の方法で抗議してほしい

[fuben]

考えるのは自由だけど増田がどのくらい専門性をもっているのか･･･。

[totoronoki]

男性専用車両も作っちゃえばいいのにって思ってるけど、ダメなのかな？

[mohno]

現行法では無理だと思うので、東京都レベルでよいので条例にするとかね。女性専用車両の違憲性が否定された地裁判決はあるし→ http://www.kokusen.go.jp/hanrei/data/201712_1.html その上で遅延させた賠償責任でも問えばいい。

[dzod]

沖縄のあれの工事妨害のために車の前に立つのと同じようなもの。正直罰しようがないと思う

[rock_crystal_lucky]

変な世の中になりましたなぁ。。。

[comp123jp]

女性専用車両に男性が乗らないのは「お願い」であって法的根拠はないんだよね。だから乗りたい男性は勝手に乗ればいいのだと思う。ただ個人的にはあれは女性専用ではなくて弱い立場専用の車両なので、怖い人は辞めて

[oktnzm]

その地裁判決は別に女性専用車両に乗ることがNGだといったわけではないからねぇ。むしろ任意性を認めたともいえる。

[mouseion]

朝9時にでもなれば誰でも乗車出来るのに何でラッシュ時に乗ろうとすんのかねえ。それならいっそ女性専用車両の時間帯に男性客も乗る別車両に乗ろうとする女性に抗議する方がまだ共感されるはずよ。

[yuki_furu]

双葉杏の「働いたら負け」Tシャツも演説・勧誘と見なされるということか……。それなら外に出ずだらだら過ごしたくなるのも仕方ない……。

[hatahata_chan]

違法にこだわる必要はないと思うけど。電車止めたら民事での損害賠償でよくない？

[gui1]

ベルディゴール裏に乗り込む植田朝日さん一派と同じような感じですか(´・ω・｀)？

[pif]

彼らの行為が実定法上違法なのかどうかってあんまり重要じゃないと思う。

[alt-native]

気持ちは分かるが その論理は無理筋。出直してこいだ

[prq098]

2点。

[beed]

女性専用車両に反対する気はないけど現行の法律では認められてないわけだからそのへんを整理しないとどうにもならないと思う。

[July1st2017]

全裸に耳なし芳一状態でトライして欲しいと思ったが、ただの変態だよな

[bigger]

無理くり違法にするのは筋が悪すぎる。迷惑な団体を規制したいならファクトを揃えて世論を喚起する方が早いし、健全。

[whkr]

以前、9条Tシャツを着て国会傍聴から締め出された人が話題になってたな。そういう方向に進むつもりなら反対するが。

[gesyo]

たしか女性専用車両に法的合理性は認められないんでしたよね。無理やり法を当てはめても溝が深まるばかり、女性にヘイトが集まってしまうだけですよ。

[augsUK]

実質的に服のメッセージだけで違法性を認めて逮捕とか、相当に抑圧的な全体主義国家だぞ。/これ以上強制を強めると差別行為で鉄道会社が裁かれるというところを「マナー」としてる中で、この意見は台無しになるよ。

[yujimi-daifuku-2222]

痴漢は犯罪ですが、それを根拠に法を犯していない男性の権利を制限して良いのか。女性専用車両はかなりギリギリの所。/移民は犯罪率が高いから隔離しろと言えないなら、どこかで踏ん張らないといけない。

[myaoko]

満員電車の過密が悪い。男女完全に車両を分けた方がいいのではないかと思うくらいラッシュ時は体が密着する。最近は男性に気を使ってもらうのも申し訳ないので敢えて女性車両に乗ってる。混み具合は通常車両と同じ。

[ko2inte8cu]

鉄道敷地は会社の私有地だし、車両は会社の私物。公道ではない。その中で、所有者の指揮に従わないのは不法侵入。

[jaguarsan]

女性専用車両は子供老人障害者も利用できると明言されてるケースが多い。乗り込む男性全員にお前は障害者かと検問始める？

[kazu111]

女性も男性も過密破綻問題に背を向けたまま闘い続けるから、何も解決せず泥沼にはまっていく

[rci]

駅員さん車掌さんを呼んで彼らに対応を任す、ではだめ？ 普通のお店などでトラブルがあったら客は直接相手せずにそうするのでは。

[kiwi0120]

法律とか権利とか平等とかそっちに行きがちなんだけど、女性専用車両って、鉄道会社のサービスなんだよね。レディースディをしている施設に文句を言いますか、と。一点、公共交通機関というのが事を難しくしている。

[vndn]

なぜ「女性のために」男性専用車両が作られないのだろう。もしあれば、この人達が女性専用車両に乗り込むことが減って、女性がより安全・快適になると思うのだが。女性専用車両と同じ理屈で作れると思うんだけどな。

[tnishimu]

罰したいのか、守りたいのか。