議員の抗議は表現の自由の侵害ではない、がはてサの認識でいいんだよね？

萌えとかVTuberに興味無い俺にとってはリスクゼロの大きい収穫だったよ、VTuberの交通安全PR動画がフェミニスト議員連盟の抗議によって削除された件、ありがとうVTuber。 これで保守系の議員や連盟が特定の団体に抗議してもはてサは文句を言えなくなったわけだ、例えば教科書とか？ 勿論はてサと一括りに言ってもスタンスはそれぞれだろうけど、平均的な態度はこんなところかな？ https://b.hatena.ne.jp/entry/s/freiheitnews.com/archives/367 各自、勝手に抗議すればいいよ。どんな意見でも抗議するのは自由だから。不適切表現ではなく表現の趣味嗜好を根拠にした抗議に屈して撤回したら、ポリシーの無い弱気な広告主である自衛隊に集団で抗議すればいい。 いいねーすばらしいねー、議員が教科書の内容に抗議して、出版社が屈して撤回したら、「ポリシーの無い弱気な

[BIFF]

別件だけど朝日新聞の取材した識者によると、議員は「問い合わせ」しただけでも大問題らしい。。https://digital.asahi.com/articles/ASP9D4T26P97UTIL048.html

[Ayrtonism]

区分けが難しいことを承知で言うと、抗議はOKで圧力はNG。どこまで行ってもその原則は変わらないよ、当然の話。問題は常に現実にそれをどう適用するか。

[interferobserver]

最初の方だけ読んだ。面白い指摘だけど民間企業への抗議と行政機関への抗議を同一視してる時点で賛同できないなー。NHK番組改変問題をあげてるブコメも、利害関係を背景とした圧力の有無で全く別物と思うけども。

[madomad]

議員の抗議が圧力じゃないという人間が多いことに驚く。Aにも出来るしBにも出来るけどAにしようって決めたところに議員がBにしろって言ってきてBに変えることが圧力じゃなきゃなんなんだ。

[james-ramen]

この増田の認識は正しいでしょ/トレードオフでしかない/弱者という立場に胡座をかいた結果が今回の出来事だ

[wosamu]

NHK番組改変問題とか問題ないって立場となること認識してんのかなとは思ってました。

[ysync]

はてサじゃないけど、議員の抗議には何の強制力も無いわけで、それ（抗議）も（有権者の票を背負ってる自覚があれば）自由ではないかな、それを見て票が増減するのは自覚すべきだが。

[Myutikoni]

文句は言えると思うよ。僕はあれを(狭義の)表現の自由の侵害とは考えないけど、抗議内容には批判的。"表現の自由の侵害"をお題目に掲げなければ物事に文句言えないってことは無いんじゃない？

[NOV1975]

15年前のノリだが、正直そのくらいの勢いは今後必要なのではと思うくらい、ネットの議論が生ぬるい昨今

[hdwdgfva]

あのブコメさ、みんな「乳揺れが～乳揺れが～」言ってて、髪もなびいてることに誰も言及してないの。どちらも少ない予算で自然な動きに見えるように作者が努力した結果なのに、みんなおっぱいしかみてない。男も女も

[miruna]

はてサはterf容認してるクズばっかだから今更何をいわんや

[kazuya030]

前提として「はてサ」はこの「フェミ議連」擁護派なの？？

[kiyotaka_since1974]

「はてサ」じゃなくて、普通。そりゃ保守系議員の抗議自体もそうなんだよ。内容の問題。

[skasuga]

行政がどのような表現を活用するかは政治の問題。歴史は学術の領域の問題で「学校で何を教えるか」は政治だけど、安易に政治家が介入しないように教育委員会制度などの緩衝帯が設けられている。

[deep_one]

議員や議連は政府権力を持たないので表現の自由の侵害の主体たりえないと思う。その主張に「政府権力による圧迫」をにおわせていないのであれば、だが。（たいていにおわせている気がする。）

[yowie]

表現には相互作用が当然に予定されるため、その表現を止めろと言われて止めても原則表現の自由の侵害の問題ではない。表現の自由の本質に立ち返り、不当な干渉の有無を判断する必要があるが、これは粒度が低い。

[nyakapoko]

議員の公開質問状が即圧力判定になるなら、議員の活動は過度に制限されるだろうね。今回の件も文脈次第で圧力になりうるのは理解できるけど、具体的にどういう文脈や圧力手段が懸念されてるのかはよくわからない。

[rider250]

俺は表現の自由は何を置いても守れ論者だから愛知トリエンナーレとかブッ潰せと思っても耐えるしホモセクハラ被害者でホモヘイターだからホモには吐き気がするけどBLは擁護する。という矜持がフェミにはあるのか？

[cinefuk]

絵は自然現象じゃねえのに、そんな解像度で「表現の自由」とか言ってるのか？アニメのキャラの乳が揺れるのもパンツが見えるのも、表現者の意図の問題『VTuberを演じる女性がキャラに対する「乳揺れ」指摘に傷付く』

[luna3145]

強制力があるなら弾圧だし不利益をちらつかせながら従わせるなら脅迫でだめだと思うが、今回は意見に対して意見を表明してもスルーする(?)でもokだったのではないか/五輪開会式頃から即取下げの慣習になってしまった?

[LeisurelyAnteater]

セクハラの基準でみると「抗議を受けた側が圧力だと思ったら圧力」かな。

[mamezou_plus2]

抗議自体は表現の自由の範疇だけど、警察の反応見ると「正当な抗議者」と見做されてなかったじゃないかな？力有る者の慎重さに欠けた「正義の暴走」　悪く言えばヤクザと同じ扱い

[Hige2323]

与党と野党の違いに言及するブコメがあるが選挙一発で入れ替わる可能性があるものに何を言ってるのだとしか/それとも野党は今後一切選挙に勝てず与野党の入れ替わりも起こらないと思ってるのか？

[blueeyedpenguin]

割とガチでプリントアウトして診てもらったほうがいいと思う

[femininmu]

議員の抗議が市民の自由権を侵害するほど重大なら脅迫罪を適用すべきだが、共産党がデマ撒かれてテレビ局に抗議した件が自由権の侵害行為だとは誰も思わん訳で、極右議員だろうが抗議だけなら禁じられるべきではない

[houyhnhm]

検閲にかなり近い行為であると思う。そもそもで言うと、私は校則や制服の強制を廃止すべきというポジションで、一定TPOは認めるがエンタメの分野でアホがどんな格好してようがそこは干渉する範疇違うと思っている。

[flatfive]

厄介なのは、何かを「止めさせる(潰す)」のは非常に簡単なのに対し、「継続・選択させる」のはとても難しい点。本来抗議自体は自由であるべきだが、現実には手軽な圧力。抗議という行為にもっとハードルが必要。

[fhvbwx]

対等かつ反論可能で業務妨害でない抗議は許容されるべき

[death_yasude]

行政に選挙で選ばれた議員が注文を出すのはこれ以上ないぐらい全うな経路だと思うが一体なにが不満なのか

[notio]

ここでたてられている設問は前提に疑義が残るが、あの行為に対して共通性がないのではないかと言われるのは当然のことだと思う。あれはかなりラインを超えた行為だと思っている。

[princo_matsuri]

自分達が絶対正しいんだと主張するのは自由だけど、信頼や説得力は大事にしないといざという時他人は動いてくれなくなる

[kameyoh]

一つの例が全ての問題に当てはまるなら裁判所は必要ないわけで、「問題ごとに独立した議論や検証が必要」としか言いようがない。レスバに頭を支配されないで。

[shirontan]

めんどくせーかもしれんが個別の意見への対処とした方がいいぞ。統一された意見を持った大きな集団と相対してるって思うと疲れるし被害者意識も高まる。相手からの反感も買いやすい。こちとらスイミーじゃないんよ

[tk_musik]

結局感じ方の問題なんでしょ。みんな白状せえよ。あれはこうであるからけしからん、これはこうであるから問題ない、なんて結局線引の問題に過ぎず真理はない。なのにラベルで批判するからおかしいんだわ。

[July1st2017]

そういえば教科書に強制連行と従軍慰安婦って書けなくなったな。閣議で保守的な女性像以外望ましく無いってなったらどうすんだろ

[NEXTAltair]

文句言うのは自由だし文句を言う奴に文句言うのも自由

[deztecjp]

「抗議」自体は、擁護すべき。言論の自由は最大限に尊重したい。議員にも人権がある。表現の自由とは、批判・抗議を受けない権利を意味しない。……なので、政府や与党議員による抗議も、私はずっと擁護してきた。

[hunglysheep1]

キャンセルカルチャーへのキャンセルができるようになってれば良いのでは/有能な増田だ