H＆Mのポスターのように書かれてない文脈を解釈していいなら、 「夜子さん..

H＆Mのポスターのように書かれてない文脈を解釈していいなら、 「夜子さん」自身は妖怪で、ロリ姿への性欲を行使した男が破滅するストーリーなんだよね。 逮捕されたり堂々と性犯罪起こして逮捕確定してたり、数人で殺し合いになって破滅するオチになっている。 つまりH＆Mポスターのオマージュは「性的に魅力的な姿だろうと実在児童へ性欲を行使した人間は破滅する」ってイラストになるんだわ。 ロリ漫画家程度の解像度のヤツって、ポスターの絵に書いてある内容以外解釈してないレベルで文脈無視して論理を展開してるからダメなんだよね。 まぁXで表明するのは無理だな。この説明ができる=ロリマンガを読んでるで今の流れでは叩かれるだろうし。

[bilanciaa]

雑誌掲載を見送った作家もいてLOの内外どちらからみても「ダメだこいつ」ってわかるやつだったよね。でも君らはどんな結果になるか想像もできず衝動を抑えられなかった。子供が好きで衝動的な危険人物なんだね。

[yasaigakirai]

そんな文脈知らんがなって言うなら、元ネタの広告も離れた、単なる二人の女の子の絵ってことになる。各々が解釈して好きだ嫌いだ気持ち悪いだ言うのはもちろん自由だが、排除されるべき絵でもないと考える

[kagecage]

トラバのこれに同意→"自分もLO読者なので意図は理解してるんだけど、では逆にそういった意味を込めればどんなパロディでも許されるかと言われると否なのよ"リアルとフィクションの境界に触れれば自分達の首も締める

[omega314]

「文脈込みで見たらアウト」論への反論という理解。

[chaz_21]

元ポスターが海外で炎上してたのを知った上で、むしろその文脈を揶揄する目的でアップしたのだから悪質かと。グローバル企業の海外での炎上案件とロリ漫画の「文脈」の知名度を横並びにするのは狂ってるでしょ

[ET777]

国内はそれでいいけど海外はそこまで読み取ってくれないと思うよ

[tomono39]

H&Mのは日本だと「ジャニーズで騒いでた頃にユニクロが水着姿の少年たちを並べて少年時代に戻ろう！みたいなコピーを添えて広告出す」みたいな解釈なんだけどそれだとダメって思う人は結構いそう。

[aramaaaa]

政治的である事は何も悪くない、批判してもパロディにしても良い。ただ挑発したら反発されるのは当たり前で、そこをビビってるならそりゃダメでしょう

[buhoho]

元ネタポスターの社会背景や深い文脈を理解しろ言うのなら、ロリイラストの深い文脈もまた理解しなければならないのか……。超むずい

[otihateten3510]

へー、ハイコンテキストやなあ、これぞ空中戦だよね。単に人数集められたやつが勝つゲーム。誰も被害者がいない空虚で健全なゲーム。

[Aion_0913]

作者と作品は別ともいうが、むしろこの行為でこの作者がロリ漫画描き俺の自傷とバラした訳で死ぬか警察の塀に隔離される前に精神科行ってくれでしかないよ…。

[kesyomota]

増田は擁護のつもりかもしれないけど、同業の方が強い怒りを覚えた理由の解像度が上がった気がする。もちろんこういう表現もありなんだろうけど、そのために二次元の自由の前提を壊すのは利己的と取られてしまう。

[segawashin]

別に屁理屈こねるのも勝手ではあるのだが、まあ世間はそう都合良く解釈などしてくれないわけで。「あなたはこの作品の意図を読者一人一人に説明して回るのですか」とヘボ漫画家をたしなめる編集者の話を思い出す。

[anigoka]

ナマモノをモチーフにエロパロすると“タッチ“範囲なんだ…という知見は得た

[menbou1987]

児童への性加害絶対だめよと児童へ性加害したら破滅するよはだいぶ差があると思うんだけど。元ポスターにはそういう意図ないだろで割と納得してたのに性的目線は俺らにはあるよって示したらおいおいってなるだろ。

[ni_ls]

夜子さん以前も、砂漠先生は破滅を示唆してる話が多い気がする。「なまいき晴海ちゃん」とかも一見ハッピーエンドだけど破滅へのカウントダウンが始まってる感

[houyhnhm]

多義解釈以前に、おおよそ作者から表明されてる訳で。／そもそも都合の良い「妖怪」とか、「最後に男が破滅する」とか、エロ漫画においてはエクスキューズとして多用されてる話。

[NOV1975]

つまり、幼女による囮捜査は許される、ということ？

[yorilong]

でも悪戯っぽい顔でスカートまくってるあたり夜子さんは誘惑するキャラだよね。「ロリに誘惑されて振り回される俺！」は自分を悪者にしたくないエロ創作ではよくある手法だし……。

[koo-sokzeshky]

別にロリマンガは読んでていいし、その作品解釈も面白い。しかし増田氏の解釈は作家氏が説明しない限り「知らんがな」の範囲だが、作家氏本人はポスターの文脈に意識的であったのだから「知らんがな」は通らない

[xll]

その文脈を知ると、全く問題なさそうに見えてくる。ただの風刺だね。 / まぁ高度なコンテキストが必要なコンテンツは叩かれやすいし、非難の嵐になってしまうのも止むなしかなとは思う。ツイート主は可哀想だけど。

[beed]

パロディ仕掛ける側がネタ元調べるのは当然だろ。なんでやられる側がそこまで理解しなきゃならんのよ。

[zzz_zzzz]

逮捕/受刑の時制は無く(巡査風の男に起される/電車降される迄が最大),社員回やデリ回は映画版『時計じかけのオレンジ』や『アメリカンサイコ』になる可能性あり,殺合いは1コマ落ち,破滅の具体的な厭さは描かれないスよ

[Kuw]

自分にはこれ以上なく作者の意図が伝わってしまった事例に見えたな。本人らしき複垢の証言を踏まえると

[posmoda]

いや、そういうストーリーでロリコンの性欲を満たす漫画だという文脈を無視するなよ…。頭悪いんか？ ロリコン撲滅を目指す作品ではないでしょうか。

[CocoA]

"笑いがほしいために世間に中指を立てた"この作者の文脈を無視して、児童ポルノ（笑）の文脈だけで批判しているのダメでは？マジョリティの文脈だけを”正解”とするポリコレ。マイノリティは清く正しく抗議しろよ～

[deneb-y]

「脚本の人そこまで考えてないと思うよ」

[zefiro01]

昨日？辺り｢ブラックジャック創作秘話｣のコマが切り取られて炎上していたことを連想する。多くの人が漫画やコマの背景説明を試みたけど、それを聞いた上で踏み倒してくる勢は結構な数で観測できた

[hisawooo]

ナマモノパロディは健全でも本人に嫌がられたら終わりだし、子供が対象なら大人が守らなきゃ。

[crimsonstarroad]

ツイートにそうやって書いてあったら、反応は違ったかもしれんね。 H&Mのはポスター単体じゃなくそれに付け加えられ た言葉とセットだから、あの服を着せたのは、「この服を着て男を振り向かせよう」への賛同を意味す

[punkgame]

なるほど。その是非は別として、カウンターとしては非常に面白い話だ。

[lady_joker]

そもそも作者自身が「笑いがほしいために世間に中指を立てた」と証言しているので、この解釈は誤り。解釈は自由だが、周辺情報をきちんと踏まえないとミスリードになる

[brain-owner]

「H&M広告考えたヤツは、児童性欲をパロディする目的で元々のポスターをデザインした」……訳ねーだろ。でも「フェミが勝手に解釈を連想して紐付け同一化させた」H&Mは子供に服売りたいだけなのにフェミが意図を捏造

[agricola]

どうせ君らはコンテクストを理解するなんて高度な知的営為はできっこないハイコントラストな連中なのだから、賢しらぶらずにいつも通り「ただの絵」「インクの染みた紙」って言ってればよかろう（嘲笑

[mkotatsu]

時事ネタに乗っかったパロを世界に向けて公開して「時事ネタの文脈と同等にパロの文脈もご理解ください」を押し付けるのはないでしょw 知らんわwそれこそ内輪でやっとれw / と周りが延々と話題にするのが可哀想かも

[otoan52]

"まぁXで表明するのは無理だな" コンテキストが理解され得ない環境に放流してはダメなんよ。覚悟あってやったわけではないようだし。

[yujimi-daifuku-2222]

女の子がおめかししてそれを周りに披露するなんで日常的にありふれた光景であって、そんな事まで直接関係のない差別や抑圧を他所から引いて否定するのはインパクト狙いの為にする批判でしょう。全く建設的ではない

[KoshianX]

タイトル描いてあるんだから言及するならそこまで読んで言及しろってことではあるんだよな……俺も今たまたま海外にいたから見れなかったが日本にいたら読んでたと思う