「当事者」の定義 - hituziのブログ 無料体験コース

ある夫婦の会話。よく おぼえてないが、記憶をたよりに復元。「不登校の当事者の親なんです」 「親も当事者でしょう」まぁ、こんな話。当事者って だれだ？ せまく定義するのか、ひろく定義するのか。「被害者」をさすのか、「おまえこそ当事者だ！」というのか。当事者が、自分をまもるための表現であるなら、自分をおびやかす可能性のある人は、みんな当事者ではない。あるいは、問題の原因や要因をさすのなら、当事者は「たったひとり」では ありえない。 『不登校は終わらない』という本をめぐる議論が一部で もりあがっている。あれやこれや議論の参考になるので、Freezing Pointというブログの2005-05-26 レポート 『不登校は終わらない』（３）のリンクをあれこれ ご覧あれ。 豊田正弘（とよだ・まさひろ）さんの「当事者幻想論」も必読。わたしなんかは、究極Ｑ太郎（きゅうきょく・きゅうたろう）さんの「なぜか、

[dadako]

その場にいてはたらきかけができる位置にいる（しようと思えば発言できる位置に物理的にいる）人は、立場が違うだけでみんな当事者だと思う。

[hituzinosanpo]

"当事者が、自分をまもるための表現であるなら、自分をおびやかす可能性のある人は、みんな当事者ではない。あるいは、問題の原因や要因をさすのなら、当事者は「たったひとり」では ありえない。"